À l’heure actuelle, vous avez probablement entendu parler de Libra, le forex numérique électronique mondial que Fb a récemment annoncé son intention d’acquérir. Au cours de la saison estivale récente, le Web s’est enflammé afin d’expliquer ce qu’est réellement la Balance. Une véritable crypto-monnaie? (Dépend de quel nerd vous pouvez bien demander.) Une menace potentielle sur le processus fiscal mondial? (Jerome H. Powell, président de la Federal Save des États-Unis, pense qu’il en est ainsi.) Une tentative naïve de tenter des choix innovants en matière de fintech afin de créer des pays dans lesquels les établissements bancaires extirquent les gens … alors tout le monde peut être sûr de refroidissement? (C’est le cas personnel de Facebook, paraphrasé d’un billet de David Marcus sur le blog un peu exaspéré en juillet, le professionnel de la finance de Fb, Balance). La Balance peut très bien être la plupart de ces choses, ou pas. Nous ne saurons pas avant 2020, lorsque Facebook ou MySpace entendent le lancer, s’il le commence de manière respectueuse, Maxine Waters, présidente du Comité des fournisseurs économiques de la Chambre des représentants, la sénatrice démocrate Sherrod Dark Brown, l’adjoint au Trésor, Steven Mnuchin, ainsi que le chef Trump semble tous enthousiastes à l’idée de détruire la Balance dans son berceau. Mais il est essentiel de comprendre le but de l’entreprise, ne serait-ce que parce qu’elle reflète une montée en flèche des aspirations d’une entreprise qui promet déjà un tiers de la population de la planète en tant qu’utilisateur final. Si Fb réussit, même modestement, avec ses options pour la Balance, tout le monde peut en être affligé. Pour connaître la Balance, commençons par ceci: Myspace a déjà réclamé. Comptant 2,7 milliards de dollars par mois sur plusieurs outils consommateurs de la société (Messenger, Instagram, l’application What is-Iphone et Fb seul), la société de sites de réseaux sociaux de Label Zuckerberg est le principal fournisseur de Planet The planet. Les risques pour l’entreprise proviennent désormais de l’intérieur de. Collecte illégale de documents par Cambridge Analytica; ingérence de sélection d’agents russes; Un génocide au Myanmar a déclenché la surveillance de Facebook: ce ne sont pas des problèmes d’entreprise banals; ce sont des difficultés d’empire. Et ils ont pour origine le niveau d’instabilité endémique que ces empires rencontrent inévitablement, de même que César Augustus, le héros souvent rapporté de Zuckerberg. Facebook ou Twitter doit acquérir sa propriété de manière à pouvoir se développer rapidement tout en restant autonome. (Même César Auguste n’est pas resté sur ses lauriers.) Le tressage de ses 3 outils de messagerie en ligne dans une application extrêmement de type WeChat, ce que Zuckerberg a expliqué à Mar qu’ils proposent de faire, peut vous aider en faisant pivoter Facebook ou Twitter au-delà. le chaos involontaire des flux publics («town sq», dans les expressions) et en direction du relâchement relatif de la messagerie en ligne privée («chambre vivante», où le cryptage de fichier de la conclusion à la fin ajoute une limite pratique à la beaucoup de responsabilité Facebook ou Twitter prendra pour toute information de ces communications). Quoi alors? Dans le passé, Myspace avait motivé son propre progrès par la voie de la conquête: je suis arrivé, j’ai trouvé, j’ai acheté WhatsApp pour 22 milliards de dollars. Mais la Chine, WeChat – l’affaire la plus proche que Facebook ait eu avec un ennemi organique – est invulnérable sur son terrain, seo là où Facebook ou myspace est restreint. Et Snapchat, que Fb avait pour objectif d’atteindre en 2013 et apparemment à nouveau en 2016, est quelque peu neutralisé, en raison de la copie impitoyable d’Instagram au format «Stories». (Snap convertit seul près de, réintroduisant lentement les gens après avoir brûlé 3 zillions de ceux-ci en 2018 – mais même son point de départ de 203 millions de consommateurs est vraiment un bas plus bas dans le seau par rapport à Facebook.) Pour être un réseau social que les petites entreprises, Facebook ou myspace souhaitent accepter, style Pax Romana, mais vous ne pouvez trouver aucun site pour que cela se débarrasse, fasse ou absorbe une solution qui aiderait à résoudre ses problèmes. Outre l’un des premiers: l’innovation technologique des sites de réseaux sociaux au monde. Auparavant, il était utilisé partout sur la planète et il n’y avait pas de solution. Il s’agit de fonds. Si la Balance réussit, Facebook ou Twitter ne passera presque jamais.