Un document du système des Nations Unies pour l’avancement, lancé le 17 octobre, implique que 97% des près de 2 000 migrants africains interrogés iraient de l’avant et prendraient exactement les mêmes dangers pour venir dans les pays européens en comprenant à nouveau ce qu’ils savent maintenant sur la danger du voyage ou à quoi ressemblera la vie dans l’union européenne. Ce qui est exactement puissant concernant ce dossier de l’ONU, c’est qu’il dissipe les divers mythes sur la migration africaine. Il y a un point de vue affreux selon lequel les Africains «envahissent» l’Europe pour une raison quelconque, et pire encore «grouillent» dans l’Union européenne. La rhétorique de la contre-immigration parle de la construction de clôtures et du développement d’un château dans les pays européens. C’est comme si vous aviez une guerre, et les Européens doivent s’armer contre les intrus. L’année dernière, le consultant unique de l’ONU sur la prévention du génocide, Adama Dieng, a averti que les personnalités politiques européennes adorent le feu avec une rhétorique haineuse qui «légitime la haine, le racisme et la violence. Alors que les extrémistes diffusent un langage incendiaire dans le discours gouvernemental traditionnel sous le couvert du «populisme», les actes criminels haineux et le dialogue d’aversion se poursuivent et s’intensifient. L’aversion pour les délits criminels est l’un des nombreux signes précoces les plus évidents des délits criminels d’atrocité. que la haine à travers le migrant africain est déplacée. Les causes des migrations importantes vers l’Europe proviennent en fait de l’intérieur de l’Union européenne. Ceux-ci laissant derrière eux des zones de bataille – la Syrie et l’Afghanistan dans les pays d’Asie occidentale, mais en plus l’Érythrée et la Libye – sont disponibles en chiffres prédits car ils fuient des bombes qui sont fréquemment produites à l’intérieur des pays européens. Ces montants ont tendance à être plus élevés que pour tous les Africains arrivés à l’Union européenne pour un emploi. En fait, plus de quatre-vingt pour cent des migrants africains restent dans la région. La proportion de l’émigration africaine hors du continent par rapport aux habitants de l’Afrique «est l’une des nombreuses moins chères de la planète», affirme l’ONU. La plupart des migrants qui visitent l’Union européenne, conformément aux informations européennes, viennent par des stations normales – avec un voyage à l’ambassade, un logiciel pour obtenir un visa, l’octroi du visa, puis un vol pour le pays; les arrivées anormales, dont la plupart pourraient trouver un bateau, sont nettement inférieures à celles qui viennent avec un visa légitime. C’est vraiment le racisme qui tombe à plat pour reconnaître cette réalité. Si vous examinez les montants du document du PNUD, vous constatez que 58% des migrants africains en Union européenne ont été utilisés à la maison ou en classe lorsqu’ils ont choisi de garder; la plupart des migrants avaient une carrière et gagnaient un salaire très compétitif. Ce qui les a poussés, c’est la faible estime de soi dans leur pays et le fait qu’ils pensaient pouvoir gagner beaucoup plus ailleurs. Plus de la moitié des migrants ont été soutenus économiquement par leurs ménages pour créer le voyage, et 78% ont remis des fonds aux membres de leur famille. Les données de la Banque mondiale montrent que les envois de fonds vers les pays africains augmentent. Conformément à l’engouement international, l’Afrique subsaharienne a acquis plus de devises grâce aux envois de fonds qu’aux investissements directs à l’étranger (IDE).