Une idée fausse communément décrite dans les publications et la presse bien connues est le fait que tous les dinosaures sont morts en même temps – et apparemment vraiment tout d’un coup – à la fin de la période du Crétacé, 66 millions d’années en arrière. Ce n’est tout simplement pas complètement correct, plutôt que parce que les oiseaux sont certainement une division résidante de la lignée des dinosaures. Les meilleures informations, qui proviennent presque exclusivement des États-Unis, démontrent que les dinosaures ont déjà été en baisse pendant la dernière partie du Crétacé. Les causes de cette diminution, ainsi que les perspectives d’autres organisations à l’époque, sont complexes et difficiles à attribuer à votre offre individuelle. Afin de comprendre l’extinction, il est en fait nécessaire de comprendre l’histoire fossile de base des dinosaures. Tout au long des 160 milliards d’années du Mésozoïque (252,2 millions à 66 millions d’années) à partir desquels les dinosaures sont identifiés, il y a eu des modifications continuelles dans les communautés de dinosaures. Différents types ont avancé rapidement et ont été rapidement remplacés par d’autres individus à travers le Mésozoïque; il est en fait rare qu’une certaine forme de dinosaure ait survécu d’une seule croissance géologique à la prochaine. Les données fossiles révèlent une faune modérément riche de platosaures avec d’autres prosauropodes, des ornithopodes primitifs et des théropodes pendant l’époque du Trias retardé (il y a 237 000 à 201,3 millions d’années). La majorité de ces types de dinosaures peuvent également être représentés dans les strates de l’époque du Jurassique précoce (201,3 mille à 174,1 mille dans le passé), mais à la suite d’un Jurassique moyen mal identifié, la faune du Jurassique supérieur (163,5 millions à 145 zillions) dans le passé) était complètement différent. À cette époque, les sauropodes, les ornithopodes plus avancés, les stégosaures et un certain nombre de théropodes prédominaient. Le Premier Crétacé (145 millions à 100,5 millions d’années) a ensuite couvert plusieurs sauropodes (bien que ces personnes étaient toutes de nouvelles formes), quelques restes de stégosaures, de nouvelles formes de théropodes et d’ornithopodes, et certains des premiers ankylosaures bien connus. Vers la fin du Crétacé (100,5 mille à 66 000 dans le passé), les sauropodes, qui avaient disparu à travers les continents supérieurs à travers la plupart du début et du milieu du Crétacé, avaient envahi les continents supérieurs du sud et les ornithopodes avancés (becs de canard) devait être le navigateur dominant. De nombreux nouveaux théropodes différents de toutes tailles étaient répandus; les stégosaures n’existaient plus; ainsi que les ankylosaures étaient représentés par une accumulation de nouveaux types qui ont été notables au Canada et en Amérique et en Asie. De nouveaux groupes de dinosaures, les pachycéphalosaures et les cératopsiens, étaient apparus dans les pays asiatiques avec la colonisation réussie des États-Unis. Le tableau d’ensemble est donc assez clair: tout au long du Mésozoïque, il y a eu une disparition et un renouveau continus de l’existence des dinosaures. Il est important de se rappeler que l’extinction est un phénomène normal et universel. Les extinctions massives viennent généralement à l’esprit si l’expression extinction est décrite, mais les extinctions historiques typiques qui ont lieu tout au long du temps géologique prennent probablement en compte la plupart des déficits de la biodiversité. Tout comme les nouvelles variétés se séparent continuellement des variétés actuelles, les variétés actuelles sont constamment effacées. Le prix de spéciation d’une équipe doit, à l’équilibre, dépasser le taux d’extinction au fil du temps, sinon ce groupe de personnes sera anéanti. Le passé historique de la vie quotidienne des chiens et des plantes regorge de successions car les types antérieurs sont remplacés par des formes nouvelles et souvent plus avancées. Plus souvent qu’autrement, la nature stratifiée (stratigraphique) des archives fossiles ne donne pas suffisamment d’informations pour démontrer si les variétés obsolètes ont été effectivement déplacées par les nouveaux successeurs (à partir de vos résultats de compétition, de prédation ou d’autres processus écologiques) ou peut-être les plus récents les formes se sont simplement élargies dans les niches environnementales de la population décroissante. Étant donné que le document fossile est épisodique plutôt que stable, il est très utile de poser de nombreux types de préoccupations, mais il est difficile de dire précisément combien de temps la plupart des espèces ou genres de dinosaures ont réellement existé. De plus, étant donné que la compréhension des nombreuses organisations de dinosaures est quelque peu incomplète, la longueur d’un dinosaure particulier ne peut être évaluée que de manière approximative – typiquement par les limites stratigraphiques et les présumés «premiers» et «derniers» événements. La seconde coïncide fréquemment avec les limites de l’ère géologique; en fait, l’absence de types de vie particuliers a décrit dans le passé la plupart des frontières géologiques depuis que l’histoire géologique a été compilée et évaluée à la fin du XVIIIe siècle. Les «moments» d’extinction apparemment élevés parmi les dinosaures se sont produits à deux endroits à l’intérieur du Trias (il y a environ 221 millions et 210 millions d’années), peut-être après le Jurassique (145 zillions dans le passé) et, bien sûr, après le Crétacé ( Il y a 66 millions d’années). Incontestablement, il y a eu des pics d’extinction moindres dans d’autres cas au milieu, mais vous pouvez trouver des documents terrestres inadéquats pour beaucoup de la communauté dans le centre du Trias, le Centre du Jurassique et le milieu du Crétacé.

Des experts du PSI de l’institution Paul Scherrer, associés à des collègues de quelques autres institutions occidentales, ont examiné si les particules provenant d’options particulières peuvent être spécifiquement nocives pour la santé générale de l’être humain. Ils ont identifié des données selon lesquelles la quantité de particules émises à elle seule ne représente pas les risques les plus élevés pour la santé. C’est peut-être plutôt le soi-disant oxydatif possible qui crée des toxines particulaires si nocives. Ces derniers soumettent leurs résultats ces jours-ci dans la revue scientifique Nature. Les particules sont probablement les meilleurs risques pour la santé résultant des toxines du flux d’air et, selon plusieurs recherches, elles sont responsables de plusieurs milliers de décès chaque année. Cela signifie que la mauvaise qualité de l’air et les problèmes de particules font partie des facteurs de risque pour la santé les plus importants, avec une pression artérielle élevée, le tabagisme, le diabète sucré et l’obésité. Ce qui rend la pollution particulaire si dangereuse, cependant, n’est pas mais précisément reconnu. En collaboration avec une équipe de collaboration internationale, des scientifiques de l’Institut Paul Scherrer PSI ont récemment appris que la quantité de pollution particulaire n’est pas vraiment le seul élément définitif en termes de risques pour la santé. Potentiel oxydatif du problème des particules en tant que risque pour la santé « Dans le cadre de cette recherche, nous nous sommes surtout intéressés à deux points », affirme Kaspar Dällenbach du groupe d’étude de la biochimie de la phase essence et des aérosols du PSI. « Dans un premier temps, quelles ressources en Europe sont responsables de ce que l’on appelle le possible oxydant du problème des particules (également connu sous le nom d’aérosols) et, deuxièmement, si les risques pour la santé de cette matière particulaire sont dus à son potentiel oxydant. » Ici, l’expression «prospective oxydative» signifie la capacité des particules à faire une différence pour réduire la quantité de vitamines antioxydantes, ce qui peut nuire aux tissus et aux tissus du corps. Dans une première étape, les chercheurs ont découvert des tissus des voies respiratoires de l’être humain, connus sous le nom de tissus épithéliaux bronchiques, pour des échantillons exempts de particules et examiné leur réponse biologique. Lorsque ces matériaux cellulaires sont sous tension, ils offrent un composé de signalisation pour le système immunitaire, qui déclenche des réponses enflammées dans le corps. Ils avaient la capacité de démontrer que le problème des particules avec l’augmentation de l’oxydation possible intensifie la réponse inflammatoire des cellules. Cela implique que le potentiel oxydatif décide de la nocivité des particules. Selon Dällenbach, le lien de causalité entre une augmentation possible de l’oxydation et une menace pour la santé globale n’est cependant pas définitivement reconnu. « Mais l’étude est encore une autre indication très claire que la connexion existe réellement. » Une recherche associée guidée par l’Université de Berne a démontré que les cellules d’individus souffrant d’une maladie préexistante unique, la fibrose kystique, voyage incentive affichent une protection vulnérable face aux particules. Alors que dans les cellules saines, un processus de protection antioxydant était capable d’arrêter la progression de la réponse liée à l’inflammation, la capacité de sauvegarde dans le matériel cellulaire malade était insuffisante. Cela a déclenché une amélioration de la mort cellulaire. De plus, ils ont rassemblé des exemples de particules dans de nombreuses régions de Suisse. En utilisant une méthode de spectrométrie de masse créée au PSI, ils ont analysé la composition de la matière particulaire faire une différence. Le compte de substance ainsi obtenu pour chaque échantillon de particules signifie les ressources dont il provient. Par ailleurs, des collègues grenoblois ont décidé de la prospective oxydative des mêmes échantillons gratuits pour acquérir un signe de danger pour la santé humaine. À l’aide d’analyses détaillées et de techniques statistiques, ils ont ensuite décidé de la perspective oxydative de toutes les options d’émission appropriées. Sur la base de ces informations expérimentales, ils ont utilisé un modèle PC pour déterminer les zones des pays européens ayant le plus grand potentiel oxydatif dû aux particules qui font la différence tout au long de l’année, et ils ont découvert des emplacements principalement urbains, y compris les fonds français Paris et aussi la vallée du Pô. dans le nord de l’Italie comme zones essentielles.

Le Wall Road Log aujourd’hui, dans Within Facebook’s Botched Try to Start up a New Cryptocurrency, fournit quelques détails supplémentaires sur la façon dont Facebook a trouvé la notion barmy de Balance, qu’il a exposée dans un document rapide qui a fourni tout un tas de finances et entreprise gimmick-talk sans avoir beaucoup de compréhension financière ou une idée claire des raisons pour lesquelles les clients changeraient les actions et adopteraient ce qui peut représenter une devise étrangère à l’étranger sur une masse. Avant d’aller plus loin, l’un des nombreux défauts apparents de la tâche Balance est le fait que Fb (et bien trop de membres de la poussée) ne comprennent pas la distinction entre une crypto-monnaie et une méthode de remboursement. Fb semble avoir envisagé naïvement s’il pouvait simplement lancer une très grosse crypto-monnaie, avec sa vaste base de clients, ils seraient facilement persuadés de l’échanger entre eux. Ahem, à part sans avoir considéré comme «Qui souhaite avoir à l’industrie un change volatil dans ce que je dois utiliser pour payer mes factures mensuelles et obtenir des dépenses de transaction FX et des problèmes de taxes à chaque fois que je le fais», paiement les méthodes doivent faire beaucoup plus de choses qui ne font que développer un tas de choses que les gens peuvent faire si vous avez la chance d’acheter et de vendre. Vous devez offrir des protections pour la tenue des dossiers et la lutte contre la fraude, respecter les directives Connaître votre consommateur et contre le blanchiment d’argent (sauf si vous souhaitez être considéré comme un hors-la-loi monétaire) et fournir des informations détaillées sur les taxes. Ce n’est qu’une liste de pièces; Clive peut compléter les nombreux détails que j’ai omis plus que. Parmi les raisons pour lesquelles le document de stratégie lourde de Facebook a été pris en compte beaucoup plus sérieusement, ce qui a dû être le cas du géant du marketing des médias sociaux qui a signé 27 associés, tels que, de manière critique, les méthodes d’obligations des poids lourds comme Visa, Mastercard, PayPal, ainsi en tant que grandes organisations célèbres dont vous avez entendu parler, comme eBay, Uber. Paypal devait initialement partir, mis en œuvre rapidement par Visa, Mastercard, craigslist et ebay, la startup fintech Stripe, le joueur de remboursements Mercado Pago et Reserving Holdings. Cela signifie que plus d’un quart des contributeurs authentiques ont abandonné. Plus essentiel, presque tous les compagnons qui ont réalisé quelque chose sur les paiements ont disparu (la seule personne gardée est la puce de processeur d’obligations européennes PayU, qui compte 1 500 employés contre 20 000 pour Visa). Oh, et la Balance a également laissé tomber son cerveau de marchandise. Pourtant, même les types à faible financement pouvaient voir via la Balance, soulevant la question de savoir pourquoi les grandes entreprises étaient prêtes à signaler en premier lieu. Comme le spectateur Bob de Syracuse a spéculé: Cela doit être une période où Warner achète le haut AOL. Je commence tout juste à réfléchir à ce schéma et je suis surpris du manque d’informations. J’aurais peut-être aimé voir les conférences de pitch de Fb avec leurs membres fondateurs. Ce serait comme observer un chacal lancé par un rat. Bien sûr, nous vous signalons. À tout le moins, nous atteindrons manger le rat et puis il peut éventuellement prendre quelques copains. Notre Clive a obtenu des résultats généralement très similaires, en analysant un article antérieur du Wall Street Log: Je porte, consciencieusement, mes cuissardes jaunâtres. Commençons par le haut ou les nearabouts: [la pièce] … qui sera rattachée à un panier de devises étrangères libérées par les autorités afin d’éviter les fluctuations de la nature qui ont enchaîné d’autres crypto-monnaies … Ce qui signifie que vous ne pouvez pas éviter d’apporter des devises danger. Et comment échangerez-vous votre pièce si vous le souhaitez? Où et quoi est le marché? Dans quelle jurisprudence et sous quelle surveillance réglementaire? Avec combien de liquidité exactement? Oh oui, et que je ne vois aucune mention de la police d’assurance FDIC ou d’une autre compagnie d’assurance d’acompte. Alors, le cas échéant, quels droits légaux possédez-vous pour la garantie de solvabilité de l’établissement, quant à quelle somme financière? Et qui peut dépenser de l’argent sur le fonds pour protéger les déposants? Ou peut-être est-ce comme Jack donnant la vache de sa mère à la personne qui utilise les légumineuses miracles? Les discussions avec quelques-uns des associés se poursuivent, et l’enregistrement final du groupe pourrait également changer, ont ajouté les individus.

L’une des pratiques les plus précieuses de la culture américaine consiste certainement à ce qu’un mélange de personnes âgées et de jeunes de diverses familles s’asseyent ensemble et discutent des repas dans une pièce mal ventilée sans masque facial pendant une période prolongée. C’est ce qu’on appelle les vacances de Thanksgiving. Cette année à venir, la saison des vacances est marquée par la menace. Individuellement, les Américains sont attirés à maintes reprises tout au long de la pandémie pour violer les recommandations des experts de la santé publique en général, que ce soit ou non à travers la fête des membres de la famille ou simplement en consommant dans une boîte de nuit. Cependant, les vacances représentent un type de tentation différent, beaucoup plus combiné, qui est probablement plus fort que certaines de celles qui sont arrivées avant. Les dangers des vacances pourraient empêcher certaines personnes de visiter la maison. Xochitl Segura, une jeune de 30 ans à San Francisco qui travaille bien avec un dispensaire de marijuana, ne sera probablement pas chez ses parents, à Napa Valley, pour les vacances de Thanksgiving ou de Noël, simplement parce que sa mère s’inquiète pour les problèmes médicaux. les dangers. Cela a été difficile pour elle d’accepter. «Mes mères et mes pères sont de plus en plus mûrs, et je crois à quel point ils ne seront pas proches pendant longtemps», m’a dit Segura. « Qui comprend le nombre de Noëls beaucoup plus que nous allons avoir, le montant de beaucoup plus de Thanksgivings que nous recevrons. » Ce sont les sentiments de base très efficaces et entièrement bons auxquels les conseils généraux de santé publique seront confrontés lorsque les vacances de Thanksgiving, Hanoukka et Noël arriveront. De nombreuses personnes, contrairement à Segura, agiront sur ces sentiments, et cela peut être dangereux chaque fois qu’elles y parviennent tout au long de la même période d’énergie d’environ un mois. Le nombre de personnes qui garderont leur résidence est une question vitale. Au cours d’une année typique, environ 50 millions de citoyens américains voyagent au moins 50 ml à la maison pour Thanksgiving, selon AAA. En cette année civile atypique, faire un cadeau le montant de ce montant n’est pas très clair. D’un côté, une étude de marché de Morning Seek, des conseils de début septembre. a constaté qu’un peu moins de 50% des Américains abandonnent leurs programmes typiques pour les rassemblements de vacances. Et Gary Leff, un blogueur qui suit attentivement le marché des vols, a expliqué que, sur la base des visiteurs à pied des aéroports internationaux cette année à venir, il souhaite que le nombre de dépliants pendant les vacances de Thanksgiving et la période de Noël ne devienne pas plus de la moitié de ce qu’il était le dernier. an. Néanmoins, il note que l’anxiété de l’année peut compliquer la tâche d’anticiper correctement les modèles de vacances bien à l’avance. Mais d’un autre côté, les vacances dans l’atmosphère ne représentent généralement qu’une petite partie – environ 8 pour cent des voyages de Thanksgiving dans l’ensemble. La plus grande partie du voyage de Thanksgiving se fait en voiture, et les conducteurs ont rarement été dissuadés du coronavirus cette saison, selon AAA. Cela est constant avec les informations du Bureau of Transport Stats montrant que le 4 juillet et la fête du Travail, le nombre de voyages couvrant 100 à 500 ml a considérablement augmenté par rapport à il y a un an, tandis que le nombre de sorties abordant plus de 500 mls ont chuté considérablement. Que les styles des individus soient valables pour la saison des fêtes qui approche, il semble fiable que des dizaines de millions de personnes investiront des périodes prolongées à l’intérieur avec leur famille et leurs amis qui restent en dehors de leur famille. «Thanksgiving m’aide à me rendre nerveux», déclare Andrew Noymer, professeur de bien-être public à l’UC Irvine. Il s’attend à ce que beaucoup d’Américains rentrent chez eux pendant vos vacances, même si ce serait considérablement plus sûr quand ils ne l’ont pas fait. Le risque clé, dans sa vue, n’est pas les vacances ou peut-être l’accumulation, mais plutôt le mélange des deux. «Les quelques heures et cinquante pour cent que vous passez dans [l’avion] ne sont pas quelques-unes des choses qui m’inquiètent… mais rassembler des individus dans la région de la porte d’entrée [du terminal de l’aéroport] m’inquiète – nous avons tous observé des personnes avec leur les nez attachés ont déjà mentionné leur masque facial », m’a-t-il dit. «Mais le simple fait de voyager pendant 45 minutes jusqu’à la maison de quelqu’un et de s’asseoir autour du bureau pendant les vacances de Thanksgiving avec des personnes avec lesquelles vous ne vous mêlez pas normalement» est également préoccupant. Une menace supplémentaire est que le coronavirus pourrait se propager plus rapidement dans les semaines les plus froides, comme le font d’autres infections respiratoires. «Ce n’est pas seulement que les gens s’accumulent. C’est qu’ils se rassemblent dans le dos avec cet effet de saison d’hiver », a déclaré Noymer. « Je ne vois jamais de circonstances, à l’exception d’un vaccin, où nous n’avons pas beaucoup de COVID-19 cet hiver, et Thanksgiving sera un facteur parce que », m’a dit Noymer. (La couleur noire vendredi, a-t-il mentionné, peut également jouer un rôle; conscients de ce danger (et des inquiétudes des acheteurs potentiels), plusieurs détaillants s’éloignent loin d’utiliser un gros achat individuel, plutôt que de distribuer leurs offres sur une période plus longue.)

Changer une voiture comme la Ferrari 355 n’allait jamais être une tâche simple, mais avec la 360, Ferrari a pu améliorer ce qui semblait être l’excellence. La 360 offre tout le plaisir de conduire non transformé d’une voiture de son précurseur. Les performances globales du V8 sont tout simplement excellentes, et l’accélération du cœur de la course automobile n’est coordonnée que par la merveilleuse bande-son qui l’accompagne. En raison du milieu de la conception du moteur, la quantité totale et l’équilibre sont exceptionnels et, même si le voyage est vraiment une organisation de contact, vous vous attendez à cela. Là où 360 augmente dans le passé, c’est dans son raffinement. Lorsque votre pied correct. ne produit pas tous les efforts pour créer le hurlement du moteur, la 360 est une supercar incroyablement civilisée. Avec la qualité de construction et l’intérieur complet également comme étant un vaste développement sur les anciennes Ferrari, la 360 est un équipement incroyable, même selon les spécifications d’aujourd’hui. La 360 a peut-être été la Ferrari la moins chère de son époque, mais cela ne signifie pas que «prix abordable» est en fait un mot qui appartient au fabricant. Il coûte bien plus de 100000 £ s’il était neuf, avec un prix retenu de pratiquement 70% après 36 mois, même les exemples les plus anciens vous coûteront un package absolu. Préserver votre 360 ​​peut également coûter une fortune pas si petite. Les éléments uniques et compliqués sont coûteux à changer, ainsi que les périodes de service proches de chaque 6000 ml, les rendez-vous au garage videront vos finances fréquemment. Cela doit être fait aussi, simplement parce que vous ne voulez vraiment pas négliger un véhicule similaire à celui-ci. Le 360 ​​renvoie seulement 15,8 mpg en moyenne, et c’est si vous êtes prudent, ce ne sera pas le cas. Les coûts d’assurance peuvent également être énormes, et les 360 tombent clairement dans le groupe de personnes le plus cher 20. Nous aimons considérer que les études de fiabilité régulières sont aussi exhaustives que possible, mais vous ne serez pas surpris d’apprendre que Ferraris aren ne sont généralement pas inclus car – pour des raisons évidentes – ils sont un peu minces sur le terrain. Plusieurs pensent que la possession Ferrari n’est qu’une frustration de fiabilité prolongée, mais cela s’est transformé récemment. Les anciennes Ferrari méritaient une réputation inadéquate, mais la qualité de construction s’est considérablement améliorée récemment. La seule chose qui grince sur une 360 ​​est définitivement le cuir des sièges. D’après les informations limitées que nous avons vues, cela semble s’être maintenu jusqu’aux éléments mécaniques, et dans le cas où le calendrier d’entretien est adopté pour l’avis, il ne devrait pas y avoir de problèmes importants. Le choix le plus élémentaire est de choisir entre le coupé Modena ou le Spider-best. Cela peut être dû à un choix personnel, pilotage Porsche mais les deux semblent incroyables. La Spider sera certes un peu plus chère, mais quand vous parlez d’une voiture qui coûte autant, la vraie différence ne signifie pratiquement rien. Surtout, le Spider n’est pas moins excitant à obtenir que le Modena. Ce n’est certainement pas plus lent et cela ne semble pas vraiment instable. Les deux variantes sont exploitées par le même milieu du V8 de 3,6 litres installé. À ses hurlements, criant le mieux, le générateur assomme 400 chevaux pour des performances globales tonitruantes ainsi qu’une bande-son impressionnante.