Lockheed Martin a remporté un contrat de 247,5 millions de dollars pour la construction d’un X-plane pour la NASA, capable de voler à des vitesses supersoniques tout en générant un bang sonique plus doux que celui des autres appareils de ce type. L’avion grandeur nature, connu sous le nom de démonstrateur de vol à faible flèche, doit être construit dans les installations de Skunk Works à Palmdale, en Californie. Le premier vol de cet avion est prévu pour 2021. Lockheed Martin avait déjà remporté un contrat portant sur la conception préliminaire de l’avion en 2016. L’avion X est destiné à créer un « léger bruit sourd » pendant le vol, un bruit qui ne serait pas plus fort que la fermeture d’une porte de voiture, alors qu’il volait à environ 940 mph à 55 000 pieds, selon la NASA. La conception extérieure de l’avion est essentielle pour générer ce bruit plus doux en séparant les ondes sonores créées pendant le vol supersonique afin qu’elles ne se rejoignent jamais pour créer le son fort. Après avoir reçu l’avion de Lockheed Martin à la fin de 2021, la NASA prévoit d’effectuer une série de vols au-dessus de certaines villes américaines pour obtenir les commentaires de la communauté sur le son. Cette les données seront ensuite transmises aux autorités de réglementation américaines et internationales pour qu’elles soient prises en compte lors de la création de nouvelles règles relatives au son pour les vols supersoniques au-dessus de la terre. La Federal Aviation Administration interdit depuis longtemps les vols supersoniques par les avions commerciaux au sol. Pour plus d’informations, allez sur le site de ce vol en avion de chasse.

Pendant ce temps, les acteurs P2P, responsables de KYC, auront besoin d’équipes de direction fortes, soutenues par des banquiers, d’un bon conseil d’administration, ainsi que de systèmes et de processus orientés vers le succès. Ils devront rédiger les bons prêts pour ne pas avoir à poursuivre les emprunteurs pour récupérer leurs fonds.  Après 2008, de nombreux NBFC ont fermé leurs portes à cause de petits billets et de prêts non garantis; De plus grandes NBFC, comme CitiFinancière et Fullerton, ont dû changer de modèle d’activité. Le risque le plus important pour les P2P est la concentration de produits dans les prêts personnels non garantis. En outre, le coût des opérations liées aux prêts à faible coût est très élevé. C’est l’une des raisons pour lesquelles les banques et les sociétés financières non bancaires se tiennent à l’écart de ces prêts. Cependant, les lecteurs P2P réduisent considérablement les coûts en utilisant la technologie.  Demain, si les volumes augmentent, le coût diminue également. Les banquiers disent que le rétablissement physique est la plus grande limitation. Le suivi des fonds (en cas de défaut de paiement ou de paiement tardif) nécessite un réseau physique de succursales dans les districts, les talukas et les villages. « Nous examinons nommer des agents ou un modèle de partenaire dans tout le pays « , a déclaré un joueur de P2P.   Le facteur le plus réconfortant est le partage obligatoire des informations de crédit entre les acteurs P2P et les agences d’évaluation du crédit. « Auparavant, les joueurs de P2P n’étaient pas tenus de partager des informations avec les bureaux de crédit, mais cela a maintenant été demandé par la RBI. Naturellement, cela mènera au développement d’une culture de crédit saine », estime Rajiv Ranjan, fondateur de Paisadukaan, le premier P2P joueur d’obtenir une licence en vertu des nouvelles directives de la RBI.   Alors que les joueurs P2P déclarent qu’ils n’acceptent aucune banque comme celle des dépôts et que les prêteurs / investisseurs qui ont le goût du risque sont prêts à prêter à des clients risqués sur le marché, il n’ya aucun risque pour la stabilité financière du marché financier en cas de problème.   En Inde, le taux de défaut est de 5 à 6%, mais sa taille est également petite. La Chine, qui accorde le plus grand nombre de prêts P2P, a été témoin de cas de fraudes, d’inadéquations des fonds et de problèmes de gouvernance.   Les experts admettent que l’Inde peut voir plus haut défaut si nous augmentons et que l’économie voit également des défis comme des taux d’intérêt plus élevés, une croissance plus faible, etc. De plus, il s’agit d’un système avec des liens avec le système financier indien. La RBI va surveiller la plateforme P2P de très près.

Carlsbad est une ville du sud du Nouveau-Mexique. Il se trouve à environ 3300 pieds au-dessus du niveau de la mer et se trouve dans le désert de Chihuahua. La rivière Pecos traverse la ville et possède même une zone de loisirs très agréable près de l’entrée de la ville appelée le lac Carlsbad. C’est l’un des rares endroits dans cette partie des États-Unis où vous pouvez vous rafraîchir dans la chaleur extrême des étés en faisant du ski nautique, du jet ski ou simplement en jouant dans l’eau. L’attraction la plus célèbre pour Carlsbad est le célèbre parc national de Carlsbad Caverns. En fait, les cavernes sont à environ 20 miles de Carlsbad, mais la plupart des gens restent à Carlsbad lorsqu’ils viennent leur rendre visite. Si vous voulez rester plus près, White’s City est un petit « piège à touristes » situé au bas de la colline qui mène aux Cavernes. Il y a quelques jolis hôtels à White’s City et la nourriture n’est pas si mal. White’s City a été fondée et est toujours dirigée par la famille White. Jim White est l’homme qui a découvert les cavernes et en a fait une destination populaire. Les cavernes sont vraiment un spectacle spectaculaire à voir. Assurez-vous de vous rendre suffisamment tôt dans les cavernes pour faire le trek de 3 1/2 milles à travers l’entrée naturelle et finir dans la salle à manger située à 750 pieds sous la surface. Vous verrez des stalagmites et des stalagtites spectaculaires et d’autres formations sur votre chemin. C’est une bonne randonnée, alors assurez-vous d’être en forme si vous allez faire le voyage. En outre, vous n’êtes pas autorisé à descendre les poussettes, alors soyez prêt à porter les jeunes dans vos bras. L’éclairage à l’arrière-plan des grottes est incroyable. Cela vous donne une chance de voir à quel point les grottes sont grandes et spectaculaires. Une fois que vous arrivez dans la salle à manger, vous devriez essayer quelques-unes des collations et vous préparer à voyager à travers la grande salle qui, à mon avis, est la plus spectaculaire de toute la grotte. Si vous ne voulez pas vous rendre à la salle à manger, vous avez la possibilité de descendre l’ascenseur et de faire la visite de la grande salle. Toutes les visites sont auto-guidées, mais vous pouvez louer un appareil portable qui vous dit tout sur la grotte pendant que vous la traversez. Ceux d’entre nous qui vivent à Carlsbad sont très fiers de notre parc national. J’espère que vous apprécierez autant que ma famille a. À propos de l’auteur Bruce Bussell est le webmaster de Great Travel Destinations. A lire sur le site de voyage incentive à Chicago.

Le cadre du dialogue social entre employeurs et salariés a encore été retouché. Conformément à la réforme de 2016, le principe majoritaire deviendra la règle pour la conclusion d’accords à compter du 1er mai 2018. La réduction du nombre de secteurs de 700 à 200 sera accélérée. La validité des accords de branche, qui s’appliquent actuellement à la plupart des secteurs et à 98 % des salariés, est désormais liée à de nouvelles conditions. La possibilité pour les entreprises concernées d’adopter des accords en dehors de la présence de délégués syndicaux sera renforcée. Enfin, les ordonnances fusionnent diverses entités du dialogue social en une seule. Les règles du système d’allocations de chômage ont été modifiées récemment par les partenaires sociaux, mais le système reste déficitaire et ne s’attaque pas à la question de la segmentation du marché du travail. Le système d’allocations de chômage français se caractérise par une période minimale de cotisation relativement brève (17 semaines), un taux de couverture des prestations de chômage élevé pour les chômeurs de courte durée (53,7 % contre 32,4 % en moyenne dans l’UE), et une longue durée des prestations pour les bénéficiaires ayant travaillé une année pleine (52 semaines); le taux de remplacement net est quant à lui proche de la moyenne de l’UE. En outre, les règles actuelles continuent de prévoir une éligibilité étendue pour les seniors, et les caractéristiques du système peuvent encourager le recours aux contrats de courte durée. De nouvelles dispositions en matière d’allocations de chômage ont été convenues par les partenaires sociaux le 28 mars 2017, dont la mise en œuvre a débuté le 1er octobre suivant. Les nouvelles règles reportent de 50 à 53 ans l’âge requis pour bénéficier du régime spécifique applicable aux seniors et modifient la méthode de calcul des droits journaliers afin de réduire l’incitation à recourir aux contrats à court terme. Ces nouvelles dispositions visent à ramener le déficit annuel du système de 4,3 milliards d’EUR en 2016 à 3,8 milliards en 2017, puis à 3,25 milliards en 2018. En dépit de cette baisse du déficit, on s’attend à ce que la dette du système d’allocations de chômage enfle, pour atteindre 33,8 milliards d’EUR en 2017 et 37,1 milliards en 2018.

Il n’est pas rare que quelqu’un soit mécontent d’une décision de la FAA. Heureusement, nos lois prévoient un mécanisme d’appel ou d’opposition à certaines décisions finales ou décisions rendues par la FAA. Plus précisément, 49 États-Unis § 46110 (a) prévoit qu’une personne ayant un intérêt substantiel dans l’ordre / la décision de la FAA « peut demander la révision de l’ordre en déposant une requête en révision auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia Circuit ou dans le tribunal des appels des États-Unis pour le circuit dans lequel la personne réside ou a son principal établissement.  » La requête doit être déposée au plus tard soixante (60) jours après l’émission de l’ordonnance, sauf s’il existe des motifs raisonnables de le faire après le 60e jour. Toutefois, pour qu’une ordonnance de la FAA puisse faire l’objet d’un examen par un tribunal, l’ordonnance doit être «définitive». Qu’est-ce que cela signifie d’être « final »? Bien, les tribunaux ont jugé que deux conditions doivent être remplies: (1) l’action de la FAA doit prouver l’achèvement de l’agence de processus décisionnel, plutôt que simplement expérimental ou sujet à un examen plus approfondi; et (2) l’action de la FAA doit déterminer certains droits ou obligations, ou entraîner des conséquences juridiques. Les tribunaux examinent également si la décision ou l’ordonnance est à un stade où le contrôle judiciaire entraverait ou perturberait le processus administratif / décisionnel de la FAA. Ainsi, par exemple, si la FAA émet une lettre reprenant simplement une interprétation précédemment adoptée d’un règlement, cela ne sera pas considéré comme une décision «finale». Toutefois, si la FAA a publié une nouvelle interprétation ou clarifié une interprétation existante, dans l’un ou l’autre de ces cas, il est tout à fait possible que l’action de la FAA soit considérée comme une décision «finale» susceptible d’appel. De plus, si la FAA publie une lettre ou un avis dans lequel elle indique que les pratiques d’une partie pourraient enfreindre la loi, cette lettre ou cet avis ne constitue pas nécessairement l’achèvement du processus de prise de décision de l’agence. détermine les droits ou obligations juridiques d’une partie. Par exemple, ni une lettre d’enquête ni un avis de mesure de certificat proposé ne sont considérés comme une action finale de l’organisme parce que la FAA n’a pas encore déterminé si elle prendrait effectivement des mesures d’exécution et rendrait une ordonnance définitive susceptible d’appel. Par conséquent, si vous êtes préoccupé par quelque chose que la FAA dit ou fait, avant de vous présenter au palais de justice pour déposer une pétition demandant à un juge de dire à la FAA qu’elle est fausse, assurez-vous que l’action de la FAA est une action « finale ». à un contrôle judiciaire. Autrement, vous pourriez perdre du temps et de l’argent seulement pour que le juge vous dise que la Cour n’a pas le pouvoir d’examiner même vos arguments. Retrouvez toutes les infos sur cette activité de pilotage avion en suivant le lien.

L’enquête « Régionales 2015 » permet d’aller loin dans la compréhension des logiques de vote des électeurs de gauche. Elle permet notamment de contraster trois hypothèses qui peuvent rendre compte de la préférence pour le Parti socialiste plutôt que pour ses concurrents de gauche. La première renvoie aux caractéristiques socio-économiques des électeurs : les électeurs socialistes auraient des propriétés sociales différentes des autres électeurs de gauche. La deuxième renvoie à la politisation des électeurs : les électeurs socialistes auraient un rapport au système politique et à ses acteurs différents des autres électeurs de gauche. La troisième renvoie aux valeurs des électeurs : les électeurs socialistes auraient un système de valeurs différent des autres électeurs de gauche. La comparaison du profil des électeurs du Parti socialiste et des électeurs des autres partis de gauche est très éclairante. Les données invalident l’hypothèse sociologique. Les traits distinctifs de l’électorat PS sont minces, en dehors d’un aspect générationnel : les électeurs de gauche nés avant 1946 ont été très nettement plus favorables aux listes PS qu’aux autres listes de gauche (81 % ont voté pour les listes PS contre 19 % pour le reste de la gauche). Les travailleurs indépendants ont également exprimé une forte préférence pour le Parti socialiste (79 % ont voté pour les listes PS contre 21 % pour les autres listes de gauche), mais ils pèsent très peu dans l’électorat de la gauche. L’hypothèse du rapport au système politique et à ses acteurs est en revanche validée. Les électeurs du Parti socialiste se distinguent par une appréciation très positive du fonctionnement de la démocratie en France, et sans surprise, par une certaine satisfaction à l’égard de l’action de François Hollande depuis le début de son mandat présidentiel. Les électeurs du Parti socialiste sont les électeurs les plus intégrés au système politique : 75 % des électeurs de gauche estimant que la démocratie en France fonctionne très bien ont voté socialiste au premier tour des régionales, contre seulement 45 % des électeurs de gauche jugeant qu’elle fonctionne très mal. Cette dernière catégorie d’électeurs de gauche est d’ailleurs la seule, avec les très mécontents de l’action de François Hollande, à préférer voter pour un autre parti de gauche que le Parti socialiste : c’est peu. Au passage, le rapport à la menace du Front national ne semble pas être une motivation pour arbitrer entre les listes de gauche. Les résultats donnent également du crédit à l’hypothèse d’une différence de valeurs, notamment dans la dimension économique. Les électeurs de gauche les plus libéraux en économie ont nettement préféré le Parti socialiste à ses concurrents : 73 % de ceux qui jugent que la priorité pour l’économie française dans les prochaines années est la compétitivité plutôt que l’amélioration de la situation des salariés ont choisi une liste socialiste lors du premier tour des régionales. Dans la dimension culturelle, les électeurs de gauche les moins favorables aux immigrés semblent également préférer le Parti socialiste aux autres partis de gauche, mais la différence est plus ténue. Un modèle de régression logistique permet de vérifier si ses différentes relations sont statistiquement significatives une fois prises en compte les autres variables qui peuvent aussi compter. Les résultats montrent que trois des variables identifiées – un jugement positif sur le fonctionnement de la démocratie en France, une évaluation positive de l’action de François Hollande, une orientation libérale en économie – pèsent effectivement dans le choix du Parti socialiste plutôt que de ses concurrents.

Pas toujours facile de savoir avec quel vin s’accorde le mieux la viande. Mais en ce qui concerne l’agneau, je suis depuis peu un spécialiste. J’ai en effet suivi un cours d’oenologie à Lyon où j’ai appris quels vins se mariaient le mieux selon chaque type de préparation. Petit tour des mariages réussis en fonction de la partie de l’agneau et de son mode de cuisson. L’agneau préfère de manière générale les vins rouges plutôt soyeux, aux tannins fondus, sauf lorsqu’il s’agit d’un navarin ou d’un gigot, qui acceptent bien la rusticité d’un vin rouge du Sud-Ouest. Quant à la blanquette, elle demande un vin blanc rond et plein. Un gigot d’agneau aime bien un chinon ou autre rouge de Loire issu du cabernet franc, un bourgogne de la Côte de Beaune, qui marient tous les deux fraîcheur et tannins. Sud-Ouest ou Bordeaux conviennent également, à condition d’éviter des vins trop boisés. Le carré d’agneau cuit au four supporte bien les vins tanniques (médoc, cahors, pauilloc), dont il arrondit les tannins par sa partie grasse. La blanquette d’agneau demande de la rondeur. Un chardonnay vinifié en barriques est parfait, qu’il soit de Bourgogne ou du Longuedoc. Éventueliement, on peut rechercher le contraste, avec un vin rouge. Mais il doit être assez charnu, sans acidité ni trop de tannins. Le navarin est une viande bien grassouillette, sans arôme fort mais avec une mâche bien ferme, que vient attendrir la sauce. Pour l’accompagner, un vin ferme, voire même un peu anguleux, peut donc convenir et s’arrondir sur ce plat. Un buzet ou autre sud-ouest un peu rustique… On peut même tenter un vin blanc assez riche, dont le gras s’accordera avec la sauce ! L’épaule confite est un morceau assez gélatineux, en cuisson longue qui lui apporte du fondant. Le côté soyeux d’un joli bourgogne de la Côte de Beaune ou d’un moulin-à-vent fonctionne donc très bien. On peut également essayer des vins un peu plus charpentés, mais il faut alors un accord sur le contraste (fondant/astringence) et c’est un peu plus délicat à trouver. ll faut en tout cas éviter les vins acides ou anguleux ! La prochaine fois que vous préparerez de l’agneau, ne vous trompez pas ! 😉 Et si vous voulez en apprendre plus sur les mariages plats/vins, je vous invite à suivre un cours d’oenologie : c’est une véritable mine d’informations ! Je vous mets en lien celui que j’ai suivi. Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce cours d’oenologie à Lyon. Suivez le lien.

La Charte sociale européenne complète la Convention européenne des Droits de l’Homme au niveau des droits économiques et sociaux. Elle a été adoptée en 1961 et révisée en 1996. Les dispositions de la Charte sociale européenne révisée abordent le logement, la santé, l’éducation, l’emploi, la protection sociale, etc. L’’article 31 est consacré au droit au logement. Étant donné qu’il s’agit d’un système « à la carte », de nombreux pays n’ont pas ratifié l’article 31. Le Protocole additionnel de 1995 a introduit le mécanisme des réclamations collectives qui s’est avéré très utile pour défendre et clarifier les droits du logement et développer une large jurisprudence sur les obligations des États dans le cadre de la Charte. Il a sans conteste influencé le droit au logement dans plusieurs états signatairesen les obligeant à modifier la législation contraire à la Charte. Une des décisions les plus récentes du Comité européen des Droits sociaux est la décision Fédération internationale des Droits de l’homme (FIDH) c. Irlande qui a été publiée le 23 octobre 2017. Le Comité a considéré que l’Irlande n’avait pas pris les mesures suffisantes pour garantir le droit au logement adéquat de nombreuses familles vivant dans les logements sociaux du pays. Il a donc jugé que l’Irlande violait l’article 16 de la Charte sociale révisée, qui protège le droit de la famille à une protection sociale, juridique et économique, notamment via la fourniture de logements adaptés aux besoins de la famille. Les ONG qui ont initié la réclamation ont tenu une conférence de presse conjointe le 23 octobre. Quel que soit le résultat de la décision d’une Réclamation collective, elle doit être assortie d’un activisme politique pour convaincre le gouvernement de prendre des mesures nécessaires à la mise en conformité de sa législation avec la Charte. Les militants doivent suivre de près la réaction du gouvernement et continuer de faire pression pour garantir des ressources et politiques adéquates. Le nombre de pays ayant ratifié le Protocole21 reste limité et les ONG militent dès lors pour une ratification plus large. En Espagne, par exemple, dans une lettre conjointe envoyée au Vice-Premier ministre du gouvernement espagnol en décembre 2017, plusieurs ONG espagnoles telles que Caritas Española, ATD Cuarto Mundo, la Plataforma del Tercer Sector et EAPN Espagne ont demandé une ratification complète de la Charte sociale européenne et du Protocole facultatif.

Julien Clerc, Jane Birkin, Raphaël, Eddy De Pretto, Damso font partie des dix-sept artistes qui s’ajoutent à la programmation des Francofolies de La Rochelle (du 11 au 15 juillet), ont annoncé vendredi les organisateurs du festival. Ils rejoignent un plateau déjà garni de têtes d’affiches comme NTM, MC Solaar, Véronique Sanson, Orelsan, Calogero, Shaka Ponk et Jain. Julien Clerc, en pleine tournée de ses 50 ans de carrière, jouera en clôture le dimanche 15 au grand théâtre de La Coursive. Au même moment, à l’extérieur, sur la grande scène Jean-Louis Foulquier, Jane Birkin sera accompagnée d’un orchestre symphonique pour chanter Serge Gainsbourg. Elle aura été précédée par Juliette Armanet et le duo Brigitte. Raphaël, revenu l’an passé avec un bel album Anticyclone, ouvrira le festival le mercredi 11. Le même soir, un plateau 100% hip-hop francophone occupera la scène de La Sirène, avec Roméo Elvis (Belgique), Sopico (France), Dead Obies (Québec), Joey le Soldat (Burkina Faso). Eddy De Pretto, révélation scénique de ces derniers mois, se produira le samedi 14 sur la grande scène, suivi par l’énergique Jeanne Added, qui connut pareil statut en 2015 avec son album Be Sensational. Thérapie Taxi, la relève du rock made in France, et le rappeur Damso viendront densifier la soirée jeudi 12 juillet, avant les stars de la soirée, JoeyStarr et Kool Shen qui reforment NTM pour ses trente ans d’existence. Au total 80 artistes seront programmés pour cette 34e édition des Francos. Avant cette échéance, La Rochelle accueillera de février à juin des valeurs montantes encore méconnues du grand public, dans le cadre du Chantier des Francos qui fête cette année ses vingt ans. Ce dispositif d’accompagnement scénique et artistique est un tremplin pour des jeunes musiciens, soumis à plusieurs sessions de travail, avant de se produire en concert. Dans les pas de Christine and the Queens, Rover ou encore Cali, quinze jeunes artistes ont été retenus parmi lesquels Voyou, Shelmi, Hyacinthe, Aloïse Sauvage ou encore le collectif Catastrophe, tous prêts à émerger.