Juan se tenait debout avec son épouse et environ trois jeunes enfants et tenait un petit bloc-notes en utilisant un numéro à plusieurs chiffres créé dessus. « Nous ne l’avons pas aidé à devenir de nos jours », a-t-il déclaré. Il a ensuite sorti ses bagages de la marque de personnes qui se sont formées vers le mur, à l’ombre d’un passage supérieur à Tijuana, accompagnées de mots géants épelant « Mexique » juste à la frontière. «Il nous reste 7 chiffres.» Au début de la matinée, environ 50 personnes chanceuses avant lui avaient donné leur nom. Juan et ses proches, qui sont sans aucun doute originaires du Salvador, avaient passé plusieurs semaines à l’intérieur de la métropole, s’endormant dans des abris, traînant comme de nombreux autres pour se faire appeler. Si tout a fonctionné comme prévu et que les 50 numéros suivants ont été qualifiés de moyens, il vous faudra encore une journée pour vous présenter à l’entrée de San Ysidro et demander l’asile aux États-Unis. «J’espère», a déclaré Juan. Pendant qu’il m’avait informé de cela, son garçon âgé de 6 ans est monté pour s’exposer. Il utilisait un bonnet avec une oreille de koala floue et transportait une couverture, a-t-il déclaré, « car cela devient très glacial dans cet article ». Juan, qui a peut-être une trentaine d’années, a fourni du pain à la maison. Il m’a expliqué qu’ils avaient quitté le Salvador parce que la violence des gangs avait été si terrible qu’il ne permettait pas à ses enfants de jouer à l’extérieur et qu’il faisait peur à sa vie quotidienne. Il a compris que tout le processus de recherche de l’asile ne serait ni simple ni rapide, mais il ne s’attendait pas à atteindre le bord américain-Mexique et à se chercher lui-même avec une liste d’attente utilisant plus de 2 000 étiquettes avant la sienne. Le chef de la direction, Donald Trump, a annoncé une urgence nationale imprévue en février afin de pouvoir prendre en compte le mur de sa frontière, prévenant ainsi «toute agitation sur la sécurité de la frontière et toute menace humanitaire qui menacerait la sécurité du gouvernement fédéral». Cependant, lorsque je me suis rendu à Tijuana, En réalité, la véritable crise était le goulet d’étranglement que Trump lui-même avait créé. Des milliers de migrants américains de premier plan sont actuellement pris au piège dans l’une des villes les plus dangereuses du Mexique. Le nombre augmente en raison de directives censées continuer à empêcher les migrants de se former directement à la recherche d’un asile en toute sécurité. Cette sauvegarde des demandeurs d’asile est le résultat de nombreuses mesures prises avec l’administration Trump pour réduire le nombre d’individus entrant sur le continent pour trouver refuge. La propriété de couleur blanche a correctement limité le nombre d’individus pouvant demander l’asile à la frontière tous les jours. Par conséquent, les personnes ici, parmi lesquelles un certain nombre des 5 000 personnes ou plus qui se sont présentées à Tijuana, ont été incluses dans les caravanes de migrants l’automne dernier. ont attendu patiemment quelques mois avant de pouvoir faire leurs demandes. En janvier, la supervision a appliqué sa soi-disant couverture «Rester au Mexique», poussant certains demandeurs d’asile clés des États-Unis qui, par le passé, auraient pu être autorisés à surveiller le temps qu’ils passaient devant les tribunaux de l’immigration aux États-Unis, opération qui, à cause des énormes arriérés des tribunaux, cela peut prendre de nombreuses années.
Né à Akron, Ohio, Quine était, avant sa mort le jour de Noël 2000, largement considéré comme le meilleur philosophe américain. Son début de carrière était important dans la logique mathématique, mais il est devenu célèbre grâce à un article publié en 1951, éligible aux deux dogmes de l’empirisme. Maintenant considéré comme un classique du XXe siècle et une lecture de rigueur pour les étudiants en philosophie du monde entier, cet article a attaqué les suppositions existantes de la métaphysique empiriste, puis largement partagée et principalement annoncée par son fantastique ami et mentor, Rudolph Carnap. Dans plus de 20 livres et bien d’autres articles, Quine a commencé à produire et à exposer un plan philosophique systématique dont le niveau et l’étendue n’ont pas été remarqués à l’époque des grands métaphysiciens des 18e et 19e siècles. La réponse à la croyance de Quine sera le regard sur cette recherche, alors qu’il l’a dit «l’arbitre final de la vérité». Seule la science peut nous dire sur la planète, et une chose importante qu’elle nous dit est que notre compréhension dans le monde entier est limitée et limitée aux stimulations sensorielles. Quine est l’archi-empiriste, rejetant l’activité éprouvée de l’empirisme et du rationalisme de Kant pour fonder la métaphysique dans les deux dogmes et dans ses fonctions ultérieures, encapsulées principalement à l’intérieur du terme et du sujet abstrus (1960) ainsi que beaucoup plus agréable pour les visiteurs La recherche de la réalité (1990). Dans Two Dogmas, Quine attaque deux présomptions non empiriques dans le plan positiviste. Initialement, la pensée provoquée par Kant il y a deux types différents de propositions, les types analytiques – considérés comme réels en vertu de ce que cela signifie par vous-même (par exemple, « tous les célibataires ne sont pas mariés ») et les types créés par l’homme – des propositions connues pour être réelles ou faux selon la position des points sur la planète (qu’il doit pleuvoir, par exemple, ou que George Bush sera le président des États-Unis d’Amérique). Ensuite, Quine rejette la présomption positiviste selon laquelle ce sens d’une proposition pourrait être réduit pour parler de stimulations sensorielles. Quine implique de façon convaincante qu’aucune proposition ne peut être réellement impartiale de l’expérience, mais aussi que le concept d’une proposition ne doit pas être vérifié dans la solitude à travers le «réseau de croyances» dont il fait partie. Ce tissu de croyances est lui-même conditionné par une expérience pratique sensorielle. Néanmoins, la rencontre ne peut pas vraiment être dissociée de votre théorie à travers le monde utilisée pour la décrire. Dans Word and Subject, Quine se développe avant que les styles ne développent sa conception de la philosophie et de l’épistémologie comme construction de la théorie technologique, conditionnée mais non déterminée par la rencontre sensorielle. Il développe sa critique de la pensée de ce moyen à partir de l’attaque de l’analyticité dans 2 Dogmas, avec une expérience de pensée écrasante conçue pour saper l’idée de synonymie ou de similitude de ce moyen. Quine envisage une situation d’interprétation radicale où un linguiste de l’industrie, confronté à un vocabulaire natif entièrement non identifié, doit transférer son propre système conceptuel comme étant une hypothèse pour donner un sens au comportement des indigènes, étant donné que ce comportement par vous-même sous-estime terriblement le définitions potentielles des paroles des indigènes. Si l’importation d’un schéma conceptuel est nécessaire pour la traduction, il s’ensuit que le sens est conforme au traducteur et l’idée de similitude, ce qui signifie dans les divers manuels de traduction, s’évapore.
Même si le Groenland fait partie du Royaume de Danemark, les autorités chargées de la résidence sur l’île sont principalement responsables de la plupart des problèmes résidentiels. Les Groenlandais sont principalement des Inuits (Esquimaux). L’argent du Groenland est Nuuk. Plus de trois fois la taille du statut américain de Tx, le Groenland s’étend sur environ 1660 ml (2670 km) du nord au sud et plus de 650 ml (1050 km) d’est en ouest à son stade le plus large. Les deux tiers de l’île tropicale se trouvent à l’intérieur du groupe arctique, et l’extrémité nord de l’île s’étend à moins de 500 kilomètres (800 km) du pôle Nord. Le Groenland n’est séparé de l’île d’Ellesmere, au Canada, que par 16 ml (26 km) au nord. La nation européenne la plus proche est l’Islande, allongée à environ 200 kilomètres (320 km) à travers le détroit du Danemark au sud-est. Le littoral profondément découpé du Groenland mesure 24 430 ml (39 330 km) de long, une distance approximativement égale à la circonférence de la Terre sur l’équateur. Le Groenland, la plus grande île du monde, est à environ 80% recouvert de glace. Les Vikings ont atteint l’île à l’intérieur du 10ème siècle depuis l’Islande; La colonisation danoise a commencé au XVIIIe siècle, et le Groenland est devenu une partie intégrante du Royaume danois en 1953. Il a rejoint le voisinage européen (devenu l’UE) avec le Danemark en 1973, mais a retiré en 1985 plus qu’un différend centré sur des quotas de pêche. Le Groenland fait partie de l’Organisation des nations et territoires d’outre-mer de l’UE. Le Groenland a obtenu le gouvernement fédéral personnel en 1979 par le Parlement danois; les exigences légales sont entrées en vigueur l’année suivante. Le Groenland a voté en faveur d’une plus grande règle personnelle en novembre 2008 et a obtenu des droits plus élevés pour les problèmes intérieurs si la réponse sur le gouvernement fédéral du Groenland était acceptée par règlement en juin 2009. Le Danemark, néanmoins, exerce toujours un contrôle sur un certain nombre d’emplacements du plan au nom du Groenland, tels que les questions d’outre-mer, la sécurité et la couverture financière en consultation avec le gouvernement fédéral autoproclamé du Groenland. Des difficultés considérables rencontrent cette île tropicale, qui comprend des niveaux inférieurs de travail compétent, une dispersion géographique, une diversité commerciale insuffisante, la viabilité à long terme du budget public général, ainsi qu’une diminution des habitants en raison de l’émigration. L’enquête sur les hydrocarbures a cessé avec une baisse des coûts des huiles. Cette île tropicale a la perspective d’une source naturelle d’exploitation de l’information avec des projets de planète inhabituelle, d’uranium et de minerai de métal suggérés, mais un manque de structure entrave les progrès. A retrouver sur voyage entreprise
Un jour, je me suis assis pour créer un nouveau compte bancaire Facebook. J’ai choisi une étiquette oubliable, pris une photo de compte avec mon accord avec obscurci et cliqué sur « J’aime » dans les pages Web officielles de Donald Trump et sa campagne de marketing de réélection. L’algorithme de Facebook m’a poussé à suivre Ann Coulter, Fox Company et de nombreuses pages Web de passionnés avec des noms comme « In Trump We Believe in ». J’ai obéi. De plus, j’ai donné mon numéro de téléphone portable pour la campagne Trump et je me suis associé à une poignée d’équipes Fb exclusives pour les inconditionnels de MAGA, dont l’une nécessitait certainement un logiciel qui semblait conçu pour afficher les intrus à l’écran. La campagne de marketing de réélection du président était alors au milieu d’une campagne publicitaire de plusieurs millions d’argent visant à façonner les connaissances des Américains sur le processus de destitution récemment introduit. Des milliers de publicités ciblées ont bombardé Internet, dépeignant Trump comme un réformateur héroïque luttant contre la corruption internationale tandis que les démocrates complotaient un coup d’État. Le fait que cette histoire ait une minuscule ressemblance avec la vérité est apparu simplement pour accélérer sa diffusion. Des sites Internet appropriés ont amplifié chaque revendication. Les forums Pro-Trump regorgent d’idées de complot. Un écosystème d’informations différent était en train de prendre forme à travers le plus grand conte d’information de la nation, et je voulais le voir de l’intérieur. L’histoire qui s’est déroulée dans mon offre Facebook au cours des prochaines semaines était, parfois, désorientante. Il y a eu des jours après que j’ai regardé, en direct à la télévision, une audience de mise en accusation remplie de témoignages accablants concernant la prestation du président, pour regarder mon téléphone plus tard et découvrir une vidéo en ligne éditée avec précision servie via la stratégie Trump – qui a utilisé -des clips contextuels pour refondre le témoignage identique comme étant une exonération. Attendez, je me suis capturé personnellement en vous demandant plus d’une fois, c’est ce qui s’est réellement passé de nos jours? Lorsque j’ai glissé sur mon téléphone, un flot de propagande d’expert Trump a chargé l’affichage: «C’est bien, l’avocat personnel du dénonciateur a dit:« Le coup a commencé… »?» Glissez. «Les démocrates vont faire les enchères de Poutine…» Swipe. «Le seul message que ces socialistes et extrémistes extrêmes comprendront est vraiment un écrasement…» Swipe. « Une seule personne peut cesser cette tourmente … » Glissez, glissez, glissez. J’étais étonné du résultat qu’il avait sur moi. J’avais supposé que mon incrédulité et ma connaissance des médias de masse m’inoculeraient contre ce genre de distorsions. Ayant dit cela, je me suis rapidement retrouvé personnellement à réfléchir par réflexe à chaque titre. Ce n’était pas ce que je considérais comme Trump et ses boosters disaient les faits. C’est que, dans cette condition de suspicion accrue, la réalité elle-même – à propos de l’Ukraine, de la destitution ou de toute autre chose – semblait de plus en plus difficile à localiser. A chaque coup, la notion de réalité observable s’éloignait davantage. Quelques choses que je trouvais étaient une stratégie qui a été déployée par des dirigeants politiques illibéraux du monde entier. Plutôt que de fermer les voix dissidentes, ces chefs de file ont appris à exploiter l’énergie de démocratisation des réseaux sociaux à ses propres fins, brouillant les signaux et semant la confusion. Ils n’auront plus à faire taire le dissident hurlant à l’intérieur des chaussées; ils pourraient utiliser un mégaphone pour le noyer. Les savants possèdent un terme pour cela: la censure au moyen du son.
Les facteurs généraux qui vous ont été présentés se trouvent être vrais; mais à ce moment-là, il est en fait moins essentiel d’examiner la cause des problèmes qui nous ont frappé plutôt que de recourir rapidement à leur traitement. Dès que l’édifice est en flammes, je ne m’inscris pas chez les fripons qui vont voler les meubles; J’éteins les flammes. Je vous dis donc que vous devez être persuadé, avec les dépêches de Dumouriez, que vous n’avez pas juste un moment pour libérer en sauvant la république. Dumouriez créa une stratégie respectueuse de son talent. Je lui donnerais personnellement de meilleurs droits et compliments que je ne l’ai fait récemment. Mais il y a trois mois, il a publié sur le plan professionnel, votre comité général de sauvegarde, que dans le cas où nous n’aurions pas été assez audacieux pour envahir la Hollande en plein hiver, pour déclarer immédiatement de la Grande-Bretagne la bataille que nous avons réellement vécue depuis longtemps. En générant, nous doublerions le montant des difficultés de notre propre campagne de marketing en offrant à nos ennemis le temps de déployer leurs efforts. Puisque nous avons négligé de reconnaître ce coup de génie, nous devons maintenant corriger nos défauts. Dumouriez n’est pas frustré; il est en Hollande, où il peut trouver des munitions de guerre; pour renverser tous nos ennemis, il ne veut que des Français, et la France est pleine d’habitants. Serions-nous libres? Si nous n’en avons plus besoin, nous allons tout faire, car à peu près tout le monde l’a juré. Une fois que nous le voulons, permettez à tout le monde de protéger notre autonomie. Vos ennemis génèrent leurs toutes dernières initiatives. Pitt, voyant qu’ils ont tous besoin de s’en débarrasser, n’ose rien de plus. Obtenez la Hollande, et Carthage est détruit, et l’Angleterre est introuvable, cependant, pour la liberté! Permettre à la Hollande d’être maîtrisée à la liberté, de même que l’aristocratie commerciale en tant que telle, qui domine actuellement le pays, sortirait du gouvernement fédéral qui l’avait entraînée dans une bataille despotique en opposition à des individus totalement libres. Ils pourraient renverser ce ministère de la stupidité, qui considérait que les types de l’ancien régime pouvaient étouffer le magicien de la liberté qui respirait la France. Ce ministère renversé dans les passions du commerce, le parti de la liberté se présenterait; car c’est loin d’être décédé! Et lorsque vous connaissez vos tâches, si vos commissaires abandonnent simultanément, lorsque vous tendez la main pour que l’étranger de demain tue toute sorte de tyrannie, la France est protégée et la communauté est gratuite. Accélérez donc vos commissaires; maintenez-les avec votre énergie; laissez-les abandonner cette nuit même, cette nuit extrême. Permettez-leur de dire qu’en ce qui concerne les cours opulents, l’aristocratie des pays européens devrait succomber à nos propres initiatives et rembourser notre dette, sinon vous devrez la payer! Les individus ont simplement du sang – ils le magnifient! Allez donc, ingrats, et prodiguez votre prospérité! [Applaudissements sauvages.] Voyez, les gens, les beaux destins qui vous attendent. Quoi! il y a toute une nation comme un levier, sa cause quand votre point d’appui, et vous n’aurez pas vraiment bouleversé le monde! Pour ce faire, nous devons avoir de la fermeté et du caractère. et aussi d’une vérité nous en manque. Je mets de côté toutes les passions. Ils sont tous totalement inconnus et m’aident à sauver un désir de bien public. Parmi les circonstances les plus difficiles, une fois que l’opposant était aux portes de Paris, j’ai pensé à ceux qui réglementent: «Vos discussions sont honteuses; Je peux voir cependant l’ennemi. [Nouveaux applaudissements.] Vous me faites rouler en me chamaillant au lieu de vous occuper avec la sécurité dans la république! Je répudie tout le monde comme des traîtres à notre propre nation! Je vous place tous dans la même file! »Je leur ai dit:« Quels soins appropriés dois-je prendre pour mon statut? Permettez à la France d’être libre, même si mon étiquette était maudite! »Quelle attention je suis appelé« buveur de sang »? Eh bien, buvons les vaisseaux sanguins des ennemis de l’humanité, s’il le faut; mais luttons, permettez-nous d’atteindre la liberté.
L’amende de 2,4 milliards de dollars de Google représente «une petite somme d’argent» pour le géant de la recherche automobile, d’après les 5 juges de Western Union évaluant son attrait pour la sanction européenne. Colm Macintosh Eochaidh, un juge irlandais, a fait allusion à temps à quelques-unes des procédures concernant la salle d’audience de base de l’UE à Luxembourg, où des milliers de milliards de dollars se battent contre des régulateurs qui l’ont condamné à une amende en 2017 pour discrimination injuste par opposition à des recherches d’achat de plus petite taille. concurrents. M. Macintosh Eochaidh a exhorté l’avocat de Google à visualiser qu’il avait réalisé des économies de 120 € dans sa poche arrière, mais a été condamné à une amende de 2,40 € pour avoir diminué certains déchets. « Souhaitez-vous sauter les 2,40 €? » s’enquit l’évaluation. L’avocat de Google, Christopher Thomas, a répondu qu’il serait, dans cet incident hypothétique, « frappé de la découverte de l’infraction », ce qui sera « un problème extrêmement grave ». M. Mac Eochaidh a également contredit l’affirmation de Google selon laquelle la salle d’audience ne pourrait pas améliorer une amende sans la demande des autorités de réglementation, expliquant comment le tribunal pourrait éventuellement déterminer à cette fin. Une décision définitive à l’intérieur de la situation judiciaire pourrait être plusieurs semaines de côté. Ce n’est pas la toute première fois que M. Mac Eochaidh aiguille Yahoo au cours des trois jours d’audiences sur l’attractivité. Jeudi, seo il a déclaré qu’il était absolument « parfaitement évident » que l’entreprise avait fait la promotion de ses propres services professionnels et rétrogradé d’autres – une étape vitale pour l’UE. L’audience sur les moteurs de recherche est de loin la situation la plus médiatisée avec laquelle M. Macintosh Eochaidh continue d’être impliqué étant donné qu’il a rejoint le tribunal luxembourgeois en 2017. Il a fait un statut en Irlande pour avoir déclenché une enquête sur l’organisation de l’approbation et la corruption gouvernementale qui a révélé des obligations créées envers les ministres du gouvernement fédéral. L’ordinateur Apple Eochaidh a exhorté le professionnel de la justice de Google à imaginer qu’il avait réalisé des économies financières de 120 euros dans le budget arrière, mais a été condamné à une amende de 2,4 euros pour avoir perdu des déchets. « Souhaitez-vous sauter les deux,4 euros? » l’évaluation demandée. L’avocat de Google, Christopher Thomas, a répondu qu’il serait, dans cet incident hypothétique, « frappé par le constat d’infraction », ce qui serait « une très grave différence ». Macintosh Eochaidh a également contredit l’affirmation de Google selon laquelle cette cour ne pourrait pas augmenter considérablement sans la demande des régulateurs, expliquant comment la salle d’audience pourrait décider d’y parvenir. Un jugement définitif dans la salle d’audience peut être dans plusieurs semaines.
J’ai passé une bonne partie de mes 35 années en tant qu’analyste économique et financier à m’interroger sur l’Italie. L’étude de son économie a été ma première affectation dans cette entreprise – en fait, l’Italie a été le premier pays étranger dans lequel je me suis envolé. Je viens de rentrer de vacances dans les Pouilles et la Basilicate. Au fil des décennies, la question n’a jamais vraiment changé: comment un pays aussi merveilleux peut-il trouver une lutte si perpétuelle pour réussir? Pendant ce temps, l’Italie a opposé un gouvernement faible à un secteur privé remarquablement adaptable et à une prouesse particulière dans la petite industrie. Optimiste par nature, j’ai généralement cru que ces forces l’emporteraient et que l’Italie prospérerait malgré tout. Dans les jours qui ont précédé l’union économique et monétaire de l’Europe, cependant, elle disposait d’un type de flexibilité qui lui fait défaut: une monnaie, qu’elle pourrait parfois dévaluer. Ces injections périodiques d’une plus grande compétitivité ont été d’une grande aide pour Fiat et d’autres gros exportateurs, ainsi que pour les petites entreprises. Le reste de l’Europe avait des sentiments mitigés quant à cette volonté de restaurer la compétitivité par la dévaluation – c’est-à-dire à leurs dépens. Lorsque les discussions ont commencé sur le verrouillage des taux de change de l’Europe et le passage à une monnaie unique, les avis étaient partagés entre les autres partenaires, notamment l’Allemagne et la France, sur ce qui serait dans leur propre intérêt. De nombreux conservateurs allemands, dont certains à la Bundesbank, doutaient de l’engagement de l’Italie à une faible inflation, qu’ils voulaient consacrer comme principal objectif monétaire de l’Europe. En revanche, laisser l’Italie hors de l’euro rendrait sa propre compétitivité vulnérable aux dévaluations occasionnelles de la livre. En fin de compte, bien sûr, la décision a été prise de faire entrer l’Italie. Les règles budgétaires adoptées en même temps – y compris la promesse de maintenir le déficit budgétaire en dessous de 3% du produit intérieur brut – peuvent être considérées comme un effort pour obliger l’Italie à se comporter. De temps en temps, je me demandais si certains les voyaient comme un moyen de rendre impossible pour l’Italie de se joindre à tous. En tout état de cause, l’Italie s’est retrouvée doublement coincée, sans monnaie à ajuster et avec une marge de manœuvre budgétaire sévèrement limitée. Les résultats n’ont pas été bons. Il est ironique de constater qu’entre 2007 et 2014, l’Italie a fait mieux que la plupart des pays pour maîtriser son déficit corrigé des variations conjoncturelles – mais son ratio dette / PIB a fortement augmenté. La raison en est l’absence persistante de croissance du PIB nominal, elle-même due en partie à une monnaie surévaluée et à des restrictions budgétaires strictes. L’Italie est la troisième économie de la zone euro et son troisième pays le plus peuplé. Compte tenu de cela, de l’ampleur de ses dettes et de tout ce que nous avons appris sur les priorités de l’Europe lors de la création de l’euro et depuis, j’ai toujours supposé qu’en fin de compte, l’Allemagne ferait tout ce qui était nécessaire pour protéger l’Italie contre le type de explosion financière qui a frappé la Grèce en 2010. Maintenant, je commence à me demander. L’Italie a besoin d’une croissance du PIB nominal pour empêcher que son fardeau de la dette ne continue d’augmenter. Oui, il doit également réformer son économie, augmenter sa productivité et augmenter sa main-d’œuvre pour le faire de manière durable. Mais tant qu’il restera membre du système de l’euro, organisateur de séminaire il n’y aura pas d’aide d’une monnaie dévaluée. Cela signifie qu’elle a besoin de l’aide de l’Allemagne – non seulement par une plus grande flexibilité budgétaire, ce qui est essentiel, mais aussi par une remontée de l’inflation dans la zone euro vers l’objectif de la Banque centrale européenne de « inférieur, mais proche de, 2% ». Il sera presque impossible pour la zone euro de le faire à moins que l’Allemagne ne voit elle-même l’inflation des prix à la consommation atteindre ce taux ou plus. En voyageant à travers l’Italie lors de ce dernier voyage, j’ai imaginé un autre type de rigidité germanique. Que diriez-vous d’une approche de tolérance zéro à l’inflation qui tombe en dessous de l’objectif? Peut-être que les citoyens allemands devraient payer un impôt supplémentaire chaque année où le pays subit une inflation inférieure à 2%, mais pas proche – la pénalité augmentant proportionnellement au manque à gagner? Le produit pourrait être distribué aux pays ayant un déficit budgétaire corrigé des variations conjoncturelles de moins de 3% et une croissance du PIB inférieure à la tendance. À bien y penser, l’Italie pourrait peut-être imposer une taxe punitive aux touristes allemands? Je sais. Ce serait fou. Mais serait-ce plus fou que d’insister sur une règle arbitraire du déficit budgétaire, non ajustée pour le cycle économique – ou de laisser la demande tomber si bas que l’Europe rate son objectif d’inflation d’un mile, et d’une manière qui condamne l’Italie et d’autres à une récession sans fin
Depuis le jour où elle a été nommée Capitale européenne de la culture en 2008, Liverpool a été mise en avant de manière plus visible pour les voyageurs désireux de découvrir plus que les minuties touristiques habituelles et angoissantes. Même maintenant, plus de six mois après avoir passé la couronne de la capitale lituanienne Vilnius, vous ne pouvez pas faire un seul pas à Liverpool sans rencontrer quelque chose d’une signification culturelle fascinante – mais trouver les meilleurs endroits n’est pas toujours aussi facile. Si vous réservez des hôtels à Liverpool et que vous souhaitez obtenir des conseils sur les sites culturels à découvrir, lisez la suite. The Cavern Club Pour beaucoup de gens, Liverpool est synonyme des Beatles. Même si vous n’êtes pas un grand fan de musique, il est impossible de ne pas tenir compte de l’impact culturel incroyable que The Fab Four a eu sur le monde entier. Ils ont commencé à se faire un nom au Cavern Club, et c’est un endroit génial et discret pour s’initier à l’importance culturelle de ce groupe inoubliable. Il existe de nombreux excellents hôtels de Liverpool dans les environs, ce qui en fait un endroit idéal pour se rendre. 20 Forthlin Road Bien que l’adresse puisse être vague et dénuée de sens pour la plupart, c’est là que le «Cute Beatle», Paul McCartney – maintenant Sir Paul – a passé son enfance. En ce qui concerne les attractions culturelles des Beatles, c’est l’une des moins touristiques et des plus intéressantes de Liverpool. Les hôtels sont assez proches, ce qui signifie que vous pouvez même y marcher dans de nombreux cas. Que vous soyez un grand fan des Beatles ou que vous aimiez simplement visiter des maisons historiques, c’est un endroit spectaculaire. Hope Street Lorsque vous vous lassez de toute la folie des Beatles, vous pouvez découvrir la hanche de Liverpool, en passant par Hope Street pour une expérience culturelle légèrement différente. Cette zone tourne autour des arts – le Philharmonic Hall, une université et le Liverpool Institute for the Performing Arts – la soi-disant Fame Academy – sont tous situés ici. Il possède également de nombreuses boutiques chics et éclectiques et de nombreux hôtels raffinés à Liverpool. Ne manquez pas la cathédrale de Liverpool – le plus grand édifice religieux d’Angleterre et la cinquième plus grande cathédrale du monde. Musées Albert Dock Tout au long de l’Albert Dock de Liverpool, d’anciens entrepôts ont été restaurés et abritent désormais un éventail convaincant de musées. De nombreux hôtels de Liverpool, vous pouvez facilement vous rendre à Albert Dock pour admirer les artefacts inoubliables du Merseyside Maritime Museum ou les expositions décevantes de l’International Slavery Museum. Prendre le temps d’explorer cette partie de la ville peut aider à mieux comprendre sa désignation en tant que capitale européenne de la culture.
La Finlande était en fait une région, puis un grand-duché en dessous de la Suède de la 12e à la 19e génération, et un duché somptueux autonome de la Fédération de Russie juste après 1809. Elle a obtenu une liberté totale en 1917. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Finlande a efficacement défendu dépendance par le biais de la coopération avec l’Allemagne et a résisté à la suite des invasions à travers l’Union soviétique – mais avec beaucoup de manque de territoire. Au cours des cinquante pour cent suivants, la Finlande est passée d’une économie agricole / forestière à une économie industrielle diversifiée et moderne; pour chaque habitant le revenu est probablement le maximum en Amérique L’Union européenne. Membre de l’UE depuis 1995, la Finlande a été le seul véritable État nordique à rejoindre la monnaie unique de l’euro lors de son lancement en janvier 1999. De nos jours, les principaux attributs du statut de bien-être moderne de la Finlande sont une formation de bonne qualité, la promotion de l’égalité et un programme national d’intérêt interpersonnel – actuellement poussé par une population vieillissante et les changements d’une économie globale axée sur les exportations. La Finlande est historiquement agressive dans le secteur manufacturier, en particulier dans les secteurs du bois, des métaux, du design, des télécommunications et des appareils électroniques. La Finlande excelle dans l’exportation de technologies en plus de la commercialisation de startups dans les secteurs des technologies de l’information et de la communication, des jeux vidéo, des technologies propres et des biotechnologies. À l’exception du bois et de plusieurs nutriments, la Finlande est tributaire des importations de fournitures non transformées, d’électricité et de certains éléments pour les biens produits. En raison du temps froid, l’amélioration du jardinage a des limites pour maintenir la suffisance personnelle en produits de base. La foresterie, une industrie d’exportation importante, offre une occupation secondaire à la population périphérique. La Finlande était l’un des systèmes économiques les plus performants de l’UE avant 2009 et ses institutions bancaires et marchés financiers ont évité la crise économique mondiale la plus grave. Néanmoins, le ralentissement de la planète a frappé durement les exportations et les besoins résidentiels cette année-là, entraînant une contraction de l’économie finlandaise de 2012 à 2014. Le ralentissement économique a affecté les finances publiques ainsi que le pourcentage de la dette financière. L’économie a renoué avec la croissance en 2016, affichant une augmentation de 1,9% du PIB avant d’augmenter d’environ 3,3% en 2017, soutenue par une forte augmentation des dépenses, de l’utilisation personnelle et des exportations Internet. Les experts économiques finlandais supposent que le PIB devrait augmenter de 2 à 3% au cours des prochaines années. Les principaux problèmes de la Finlande seront probablement la diminution des dépenses de main-d’œuvre substantielles et l’amélioration de l’intérêt pour ses exportations. En juin 2016, le gouvernement a introduit un pacte de compétitivité visant à réduire les charges de travail, augmenter plusieurs heures s’est avéré utile et ajouter beaucoup plus de polyvalence au système de gestion des revenus. Par conséquent, la croissance des salaires a été presque stable en 2017. Le gouvernement américain souhaitait modifier le programme de soins médicaux et les services sociaux. À long terme, la Finlande doit s’attaquer au problème du vieillissement rapide de la population et de la réduction de la productivité dans les industries traditionnelles qui compromettent la compétitivité, la durabilité économique et la croissance économique.
Peut-être pas à des vitesses supersoniques, mais la NASA se rapproche incontestablement encore du développement de son avion expérimental piloté capable de briser le tampon semblant sans avoir généré de booms sonores. Abréviation de Tranquil Supersonic Technology, le tout premier avion massif QueSST X-59 a été autorisé pour le dernier assemblage et l’intégration de méthodes, a déclaré l’agence le 16 décembre 2019. Le choix de limpide cristallin, initialement le grand avion X piloté de la NASA (ou avion expérimental) depuis plus de 30 ans, continue d’être produit à l’aide d’une évaluation importante de l’entreprise, appelée Crucial Choice Point-D (KDP-D), par les cadres supérieurs du programme. C’était le dernier obstacle à l’intérieur du programme d’avancement et de construction du X-59 avant qu’il ne recherche l’acceptation du premier vol de la compagnie aérienne, actuellement prévu en 2021, que les autorités décideront chaque fois qu’elles se réuniront à nouveau fin 2020. « Avec la conclusion du KDP-D, nous avons montré que l’entreprise est de routine, qu’elle est bien planifiée et qu’elle est également surveillée », a mentionné Bob Pearce, responsable des relations avec la NASA pour l’aéronautique, dans un communiqué établi. «Nous avons tout en place pour poursuivre cet objectif d’étude historique pour le public voyageur de votre pays.» Focus sur le By-59 QueSST, qui a commencé le 2 avril 2018, se poursuit dans l’usine de fabrication de fonctions Skunk de Lockheed Martin Aeronautics. à Palmdale, en Californie (États-Unis), et il est prévu qu’il se déroule jusqu’au 31 décembre 2021. Selon la NASA, quelques emplois importants sont activement créés pour la construction du fuselage, de l’aile et de l’empennage principaux de l’avion. La configuration finale et l’intégration dans les systèmes de l’avion sont prévues pour la fin de 2020. En avril 2018, Lockheed Martin Aeronautics Organization a reçu un accord de 247,5 milliards de dollars sur le prix en plus de la prime d’incitation de la NASA pour développer, créer et vérifier un avion supersonique plus silencieux. Le X-59 est conçu pour voyager avec un rythme le plus élevé de Mach 1,5 (990 miles par heure) à une altitude de croisière de 55 000 orteils et créer une apparence à peu près «aussi forte que la fermeture d’une porte de voiture»: celle relative à 75 étapes perçues. décibels (PLdB). En fait, la NASA souhaite à un moment donné dépasser ses propres projections et obtenir 70 PLdB. Pour l’évaluation, le Concorde était compétent pour arriver à Mach 2.04 à 60 000 pieds avec un niveau de bruit de croissance sonore de 105 PLdB. « Notre avion devrait être bien en deçà de la limite qui dérange les individus, ou ils pourraient ne pas l’entendre », a déclaré David Richwine, directeur adjoint de la NASA chargé des technologies modernes sur QueSST, comme le propose le magazine Air & Room. La technologie moderne qui se trouve juste derrière le By-59 QueSST est basée sur des générations d’investigation dans le transport aérien supersonique et la technologie de conception et de style. En concevant avec prudence la forme et la configuration générale de l’avion, les concepteurs pensent qu’ils ont découvert une méthode pour utiliser les ondes de choc sortant d’un avion volant à des vitesses supersoniques afin de ne pas créer de telles booms sonores extrêmes. Source: simulateur de vol