Monthly Archives: avril 2016

Disciples, admirateurs ou simples collectionneurs, ils ont subtilisé un doigt, un crâne, un os sur la dépouille de leur idole.

1954 : le crâne de Joseph Haydn

C’est au moment du transfert de la dépouille du compositeur autrichien (mort en 1809 et d’abord inhumé à Vienne) à Eisenstadt, en 1820, dans l’église du Calvaire, que l’on s’était aperçu que sa tête avait disparu, dérobée par deux étudiants qui ont réussi à la conserver jusqu’à leur mort. Ce crâne sera exposé au musée avant de retrouver sa place en 1954.

2007 : le cerveau d’Einstein

Le physicien, mort en 1955 à Princeton, aux Etats-Unis, avait ordonné que son corps soit incinéré et que ses cendres soient dispersées dans un lieu secret. Mais le médecin chargé de l’autopsie, Thomas Harvey, a ôté en douce le cerveau du théoricien de la relativité et l’a conservé jusqu’à son décès en 2007, date à laquelle il fut acquis par le National Museum of Health and Medicine de Chicago.

2009 : les doigts de Galilée

Lors d’une vente, un collectionneur italien achète une dent, un pouce et un doigt qui seront par la suite authentifiés comme étant ceux de Galilée, le célèbre physicien et astronome italien mort en 1642. Les restes trouvés, de même qu’un autre doigt et une côte, avaient été subtilisés par l’un des disciples de Galilée lors du transfert de sa dépouille dans la basilique Santa Croce, à Florence, en 1737.

2010 : les os de saint Nicolas

La Turquie réclame à l’Italie la restitution des restes du saint, considéré comme l’ancêtre chrétien du Père Noël. Volés à Myre (l’actuelle Demre, en Turquie) au XI^e siècle par des marins italiens, ils ont été transférés dans la basilique de Bari, en Italie. Une phalange et quelques morceaux d’os sont également conservés dans la basilique de Saint-Nicolas-de-Port (Meurthe-et-Moselle) et d’autres à Fribourg, en Suisse.

2016 : la tête de Shakespeare

Dans le cadre d’un documentaire diffusé par la chaîne britannique Channel 4, des archéologues ont effectué une radiographie de la tombe du grand dramaturge qui repose dans l’église la SainteTrinité à Stratfordupon-Avon. Les résultats accréditent la thèse selon laquelle « à un moment de l’histoire, quelqu’un est venu s’emparer de son crâne ». Une chose est sûre, il n’est plus là.

Le directeur de campagne du magnat de l’immobilier avait violemment agrippé une journaliste qui souhaitait poser une question au candidat à la présidentielle américaine.

C’est l’alliance entre le torrent verbal et le silence, entre le cheveu travaillé et le poil ras, entre l’aisance et le laborieux. L’embauche par Donald Trump de Corey Lewandowski, six mois avant sa déclaration de candidature, a été le premier jalon de l’aventure électorale du magnat de l’immobilier. Pour le meilleur, puisque le milliardaire caracole en tête des primaires républicaines en vue de l’élection présidentielle américaine. Mais aussi, désormais, pour le pire, car le zélé Lewandowski doit affronter une embarrassante inculpation pour voie de fait après avoir agrippé trop vigoureusement, le 8 mars, une journaliste qui tentait de poser une question à son patron.

Lire aussi : Le bras droit de Donald Trump accusé de voies de fait

Au départ, l’arrivée du futur directeur de campagne dans l’entourage de Trump n’a surpris personne. Et pour cause. Corey Lewandowski, 42 ans, est un praticien de la politique comme il en existe sans doute des centaines aux Etats-Unis. Et il était plutôt, jusqu’alors, un spécialiste des causes désespérées.

Un parcours éclectique

Son CV, avant de se mettre au service du milliardaire, était banal. Après avoir perdu, en 1994, une campagne pour un siège de représentant à la Chambre du Massachusetts, Corey Lewandowski participe quatre ans plus tard à la réélection d’un membre du Congrès des Etats-Unis, Bob Ney, dont il devient brièvement le chef de cabinet. Mais ce dernier tombe quelques mois plus tard dans le cadre d’une vaste affaire de corruption et de fraude fiscale, le scandale Jack Abramoff.

En 2002, le jeune homme reprend du service pour la campagne d’un ancien républicain passé par la case indépendant, Bob Smith, qui ambitionne de se faireélire au Sénat des Etats-Unis. Ce dernier l’accueille, selon ses souvenirs confiés au Washington Post, par une formule assez peu encourageante : « Si vous cherchez à faire carrière au Parti républicain, vous n’êtes sans doute pas au bon endroit. » Bob Smith se montre perspicace puisque sa défaite lors des primaires républicaines éloigne le jeune ambitieux de la politique active.

Lewandowski s’oriente ensuite vers la défense du secteur de la pêche en Nouvelle-Angleterre, puis vers un cabinet de lobbying. Une formation au sein de la police d’Etat du Massachusetts, en 2006, ajoute une note d’éclectisme à un parcours placé sous le signe de la nécessité. En 2008, il prend encore une autre direction, au sein de l’organisation Americans for Prosperity, un groupe d’intérêts lié aux milliardaires conservateurs Charles et David Koch. Le caractère abrasif de Lewandowski, directeur de l’antenne du New Hampshire, y laisse des traces.

Un sentiment d’impunité

Autant dire que la rencontre avec Donald Trump, en avril 2014, relève pour lui de l’aubaine. D’autant que le milliardaire lui laisse rapidement les coudées franches, s’affranchissant très vite de son ancien conseiller politique, Roger Stone. A l’inverse de ce dernier, qui voulait faire évoluer son image, Corey Lewandowski a toujours plaidé pour que « Trump [soit] Trump », selon le mot d’ordre lancé le jour de la déclaration de candidature, le 16 juin.

Cette attitude respectueuse a assurément garanti la solidité de l’attelage pendant les mois du succès, lorsque le milliardaire convertissait les intentions de vote des sondages en véritables bulletins pour les primaires. Elle a, en revanche, privé Donald Trump d’un garde-fou au moment des épreuves. Le sentiment d’impunité entretenu par les victoires à répétition a-t-il poussé Lewandowski à la faute ? La justice se prononcera le 5 mai sur l’affaire de l’agression présumée de la journaliste Michelle Fields.

En attendant, le magnat de l’immobilier a déjà élargi son cercle. Il bénéficie depuis peu des conseils d’un vétéran de l’industrie politique, Paul Manafort. Exposé à la lumière par la réussite spectaculaire de son modèle, Corey Lewandowski pourrait bien retourner à une ombre beaucoup plus familière.

Vidéo de l’agression de Michelle Fields

La branche américaine des Petites sœurs des pauvres a fait tonner sa voix jusqu’à la Cour Suprême pour ne plus avoir affaire, en tant qu’employeur, à la question de la prise en charge des moyens de contraception de leurs employés.

Le seul fait d’évoquer une méthode contraceptive constitue-t-il une entorse insupportable à la doctrine chrétienne ? Les religieuses des Petites Sœurs des pauvres, soutenues par diverses associations et universités chrétiennes américaines, en sont convaincues. Et ce qu’elles tiennent pour une offense à leur foi s’est frayé un chemin jusqu’à la Cour suprême des Etats-Unis.

Concrètement, avec la réforme de l’Obamacare, le système de santé américain prévoit que les employeurs garantissent à leurs salariées une couverture santé incluant le remboursement des produits contraceptifs et abortifs. Les autorités, prudentes, ont permis aux employeurs qui le souhaitent de refuser cette clause. L’Etat s’engage, dans ce cas, à prendre en charge les moyens contraceptifs utilisés par des salariés. Mais ce geste est insuffisant aux yeux des religieuses.

Les nonnes estiment en effet que le simple fait de devoirrayer dans les documents administratifs la ligne consacrée aux pilules, stérilets et produits abortifs suffit à leur fairetoucher du doigt des pratiques contraires à leur foi. Il s’agit, selon elles, d’une atteinte à leur liberté religieuse. En septembre, lors de son voyage aux Etats-Unis, le pape François avait pris le temps d’une courte visite chez les Petites Sœurs des pauvres pour leur exprimer tout le bien qu’il pensait d’une telle démarche.

Quelle qu’en soit l’issue, cette offensive ne devrait pas avoir de répercussions sur les droits des femmes américaines. Mais elle illustre la crispation grandissante de groupes religieux sur les questions de l’avortement, de la contraception ou du mariage gay, de même que le fossé béant entre ­conservateurs et libéraux. Un clivage que symbolise ­parfaitement la Cour suprême : délibérant fin mars à ce sujet, les huit juges de la plus haute instance judiciaire sont apparus divisés en deux camps. Ils ont fini par demander aux deux parties de parvenir à un compromis pour sortir de l’impasse d’ici au 20 avril.

Des lobbys religieux offensifs

La polémique déclenchée par les nonnes survient alors que des groupes religieux enregistrent alternativement victoires et défaites à travers les Etats-Unis. Mettant en avant la défense de leur liberté, ils ­promeuvent des textes ayant pour effet de discriminer toute personne dont le mode de vie heurte leurs croyances, en premier lieu les personnes homosexuelles et transsexuelles (LGBT). Ainsi, la Caroline du Nord vient d’adopter une loi interdisant aux personnes transgenres d’utiliser les toilettes publiques correspondant à leur identité sexuelle.

A l’inverse, le gouverneur démocrate de ­Virginie vient de mettre son veto à une loi du même style, estimant que « ce texte diabolise certaines personnes et qu’il nourrit les peurs et les persécutions ». En Géorgie, un décret qui permettait notamment aux organisations confes­sionnelles et aux particuliers de refuser ­d’embaucher, de louer un logement ou encore d’admettre dans les écoles des personnes menant une vie contraire à leurs valeurs religieuses vient d’être retoqué par le gouverneur républicain. De nombreuses entreprises avaient menacé de boycotter l’Etat, si une telle loi était adoptée.

L’association de défense des LGBT Human Rights Campaign estime que 200 textes discriminatoires envers les homosexuels et les transsexuel­(le)s sont en vigueur dans une trentaine d’Etats américains.

Lire aussi : Etats-Unis : confusions au Parti républicain sur les droits des homosexuels et des transgenres