Monthly Archives: mars 2022

C’est une journée de juin parfaite. Après des semaines apparemment de ciel gris pluvieux, une averse matinale a laissé place au soleil. Des cumulus blancs et gonflés sont suspendus dans le ciel, immobiles, comme s’ils étaient griffonnés sur le fond bleu. Malgré le fait que les eaux le long de cette partie de l’Atlantique tendent généralement vers un gris sombre (c’est censé être cette couleur, on se rassure), aujourd’hui, l’eau est pratiquement vert caribéen, tirant sur la pointe des pieds vers le turquoise. Je suis sur un bateau, un navire de croisière blanc à deux étages en aluminium de 95 pieds qui traverse l’anse de New York, une échancrure le long de la côte atlantique qui rend la ville de New York particulièrement sujette aux ondes de tempête comme celles qui ont accompagné l’ouragan Sandy. Mais nous ne chassons pas les tempêtes : nous traquons les baleines.

Pour la première fois depuis un siècle, les baleines à bosse sont revenues dans les eaux du port de New York. Et pas seulement occasionnellement non plus. Ils arrivent en nombre suffisant pour qu’une entreprise puisse emmener de manière fiable des touristes vers l’océan, à portée de vue distance des gratte-ciel de Manhattan – pour les voir.

« En raison de l’amélioration de la qualité de l’eau, les algues et le zooplancton se sont multipliés, donnant une bonne nourriture aux menhaden [un petit poisson butineur huileux aimé des baleines], qui sont revenus en nombre que les pêcheurs disent n’avoir pas vu de leur vivant,  » Paul L. Sieswerda a déclaré à PopSci. Autrefois conservateur à l’Aquarium de New York, Sieswerda a depuis fondé Gotham Whales, une organisation qui organise des visites et surveille la présence de baleines, de phoques et de dauphins à New York. « Nos enquêtes montrent une augmentation exponentielle du nombre de baleines depuis 2011, date à laquelle nous avons commencé nos études », a-t-il déclaré. « Avant cela, les baleines n’étaient observées que par intermittence. »

Alors que Sieswerda fait remonter la présence des baleines à 2011, 2014 a été l’année où les baleines ont attiré l’attention de nombreux New-Yorkais : une baleine particulièrement charismatique a été filmée. Une bosse séparait la surface de l’eau de manière transparente, manœuvrant sa forme de quarante pieds et quarante tonnes de sorte qu’elle flottait parfaitement droit. Bien que sa queue soit restée sous la surface, son rostre (ou son museau en forme de bec) et sa tête étaient fièrement exposés. L’incroyable puissance et la flottabilité de ses nageoires pectorales le maintenaient en l’air dans un mouvement lent et contrôlé qui présentait une similitude visuelle frappante avec une personne marchant sur l’eau. Les baleines utilisent ce mouvement, appelé spyhopping, pour avoir une meilleure vue de ce qui se trouve à la surface, comme des proies ou des humains les regardant depuis des bateaux d’observation des baleines. C’est une merveille à voir n’importe où dans le monde ; le voir à New York, avec l’Empire State Building scintillant en arrière-plan, confine au fantastique.

Il n’est pas étonnant que l’image soit devenue virale sur les réseaux sociaux, propulsant les baleines urbaines sous les projecteurs.

Photo d’une baleine espionnant au large de la côte de la ville de New York
Autrefois presque éteintes dans les eaux de la ville de New York, les baleines sont indéniablement de retour. La même année où la curieuse baleine à bosse a attiré notre attention, Sieswerda a dénombré 106 baleines dans les eaux au large de New York. Dans En novembre, une baleine a été prise en train de nager près de la Statue de la Liberté. Et il n’y a pas que les baleines : les dauphins et les phoques sont également venus pour la balade. C’est choquant pour les New-Yorkais de longue date, qui se souviennent de l’époque où les rivières et les plages de la ville étaient une ligne de force écologique.

Quand je repère les baleines par moi-même, je ne peux pas contenir mon enthousiasme. Mon compagnon d’observation des baleines, originaire du Massachusetts, est nettement moins enthousiasmé par les trois baleines – deux adultes et un jeune – que nous voyons au cours de notre voyage de quatre heures. Au Massachusetts, dit-elle, les baleines sont plus actives. Ceux que nous regardons contournent à peine la surface. Mais en tant que personne qui a grandi ici – et qui a été interdit de se rendre sur les plages pour des raisons de sécurité – je n’ai jamais pensé qu’un jour ma ville considérerait toute sorte de baleine comme ordinaire.

Baleine au large de New York
« … les enfants de ma génération ne savaient que trois choses sur l’Hudson », écrit John Cronin dans « The Riverkeepers », un livre sur les premiers efforts pour nettoyer l’Hudson. « C’était le frontière entre New York et le New Jersey, les palissades sombres et verticales sur la rive opposée tirent leur nom d’un parc d’attractions qui les surplombait ; et les eaux de la rivière étaient trop polluées pour la baignade.

Cronin est né en 1950 et a été l’une des premières générations de New-Yorkais retirés de force de l’écosystème qui l’a fait naître. Il peut être étrange de penser à New York – ou à n’importe quelle ville – comme faisant partie d’un écosystème, mais autant NYC a la réputation d’être une jungle de béton, cela n’a jamais été qu’à moitié vrai. Même aujourd’hui, les renards errent dans Central Park, les opossums terrorisent les tout-petits à Brooklyn et les résidents du Queens savent qu’il faut garder les poubelles fermement attachées pour empêcher les ratons laveurs d’entrer. Pendant ce temps, les faucons font leurs nids au sommet des ponts et des gratte-ciel de la ville. Il y a même des anciens qui ont réussi à passer toute leur vie à chercher du pokeweed et à pêcher la plie, la douve, le bar rayé, la perche et le porgy dans les rivières de la ville. À quelques exceptions près, le poisson est de nouveau sans danger pour la consommation de nos jours. Mais lorsque Cronin est devenu majeur, la rivière Hudson était un arrêt difficile. Les voies navigables de la ville étaient une zone interdite.

La rivière Hudson (ainsi que les rivières Bronx et East de la ville) est importante car elle alimente l’océan environnant : ce que nous déversons dans l’un finit dans l’autre. Et l’Hudson n’est pas qu’un fleuve. C’est un estuaire à marée, ce qui signifie grosso modo qu’il coule dans les deux sens. L’estuaire sent le pouls de l’océan sur 153 milles sur un total de 315, ce qui signifie qu’il a, en moyenne, quatre marées par jour. L’océan monte, puis redescend.

À l’époque de la jeunesse de Cronin, la couleur des eaux de l’Hudson changeait au gré des caprices du public qui achetait des voitures. General Motors versait ses déchets de peinture directement dans la rivière, afin que vous puissiez savoir quelle teinte était populaire en fonction des teintes les plus courantes de la rivière. Entre 1947 et 1977, année de la promulgation de la Clean Water Act, General Electric, basée en amont de la ville de New York, a déversé environ 1,3 million de livres de polychlorobiphényles (PCB) dans l’Hudson. Selon l’EPA, en plus de causer le cancer, les PCB peuvent avoir un large éventail d’effets immunologiques, reproductifs et neurologiques nocifs.

Pendant ce temps, la rivière Bronx voisine était carrément appelée un égout à ciel ouvert. Au début de son nettoyage, jusqu’à 89 voitures ont été retirées de la seule rivière d’eau douce de la ville. L’East River, qui sépare Manhattan de Brooklyn et du Queens, était surtout connu comme un dépotoir pour les eaux usées de la ville (et les corps des victimes de meurtres collectifs). Dans les années 1980, des déchets médicaux, y compris des aiguilles hypodermiques qui finiraient par être suivis jusqu’à la décharge Fresh Kills de Staten Island, ont été lavés sur les plages de la région.

Mais aujourd’hui, ce ne sont pas seulement les baleines qui ornent les voies navigables de New York ; les humains – les vivants – se plongent volontairement dans l’East River pour un certain nombre de raisons. Chaque année, des milliers d’athlètes participent au triathlon annuel de la rivière Hudson, tandis que la Manhattan Kayaking Company propose des cours de stand-up paddle à 35 $ de l’heure et des cours de base en kayak à 95 $. dollars pour deux heures. En effet, les citadins qui n’ont pas besoin de cours peuvent effectivement prêter gratuitement des kayaks autour de l’île. Et même le New-Yorkais le plus cynique fréquente les centaines de kilomètres de voies vertes de la ville, dont beaucoup offrent non seulement un accès à la marche et au vélo, mais aussi des vues sur les fronts de mer.

baleine
Nous avons vu une baleine ! La communauté Rockaway de New York peut être vue sur le bord supérieur droit de l’image.

Kendra Pierre Louis

A quoi peut-on attribuer ce changement radical ? Pour commencer, il existe une législation qui, depuis les années 1960, a évolué pour favoriser une meilleure gestion des voies navigables de la ville et du pays. Le Congrès a adopté le Clean Air Act en 1963 et l’a étendu en 1970, 1977 et 1990 (la pollution de l’air peut s’infiltrer dans les cours d’eau, entraînée par la poussière, la pluie ou par simple gravité). Et le 22 avril 1970 (le premier Jour de la Terre), le gouverneur de l’époque Nelson Rockefeller a signé la loi sur la conservation de l’environnement de New York, qui a créé le Département de l’environnement de l’État. Préservation. Il donnait à l’État la capacité d’administrer et de réglementer les lois environnementales de l’État. La création de l’Environmental Protection Agency la même année a fait de même au niveau fédéral. L’adoption de la Federal Clean Water Act en 1972 et de la Federal Safe Drinking Water Act ont fourni le cadre législatif pour tenir les pollueurs environnementaux responsables.

Des voies navigables plus propres ont attiré les poissons, tandis que les limites de la pêche commerciale (en partie parce que certaines espèces de poissons ne sont pas sans danger pour la consommation humaine, grâce aux PCB qui persistent dans leur corps) donnent aux baleines quelque chose qui s’apparente à un tout-vous. – buffet à volonté.

Mais il est important de noter que même si les cours d’eau de la ville sont plus propres, ils ne sont pas parfaits. La ville abrite non pas un, nage avec les dauphins mais deux sites de superfonds aquatiques : le canal Gowanus et le ruisseau Newtown. La ville déverse toujours quelque 27 milliards de gallons d’eaux pluviales et d’eaux usées brutes dans bon nombre de ses cours d’eau chaque année, légalement, en raison d’un système d’égouts a désespérément besoin d’une refonte.

« L’eau, aussi merdique qu’elle soit, est notre espace ouvert le plus précieux », déclare Eymund Diegel, un urbaniste qui travaille avec un consortium de groupes pour aider à nettoyer le canal Gowanus de Brooklyn. « Rendons-le accessible et nettoyons-le à nouveau, acheter des canoës et donner des cours aux enfants et amener les gens à se reconnecter. Le groupe a récemment construit un hangar à bateaux sur le Gowanus, et envisage de le décorer avec des circuits imprimés – d’anciens déchets électroniques militaires – dragués du canal.

Il y a deux générations, écrit Cronin, « Mes parents avaient eu une relation très différente avec la rivière quand ils étaient jeunes. Mon père a appris à nager dans l’Hudson, l’un des bateaux remplis de terreur des garçons de la paroisse Saint-Pierre qui ont été instruits par Monseigneur Brown. Le monseigneur attachait le gros bouline autour de la taille du garçon le plus proche et le jetait dans la boisson avec l’ordre : « Nage. »

Peut-être qu’on ne reviendra jamais au jour où les jeunes de New York sont envoyés dans les eaux de la ville pendant les cours de gym. Mais le retour des baleines est un signe que New York commence enfin à bien se porter au bord de ses voies navigables – et cela devrait inciter la ville à faire encore mieux.

La sauvegarde des dauphins devient une préoccupation croissante, en particulier pour les dauphins de rivière qui sont l’une des six variétés de petits mammifères aquatiques, généralement d’eau douce, basés sur les baleines (catégorie des cétacés). On trouve ces dauphins dans les estuaires et les rivières des pays du sud de l’Asie, de la Chine et de l’Amérique du Sud, ainsi que dans les eaux côtières du Brésil, de l’Argentine et de l’Uruguay. Les dauphins de rivière ont un long bec et un front incurvé, ce qui les distingue des dauphins à recherche plus familière comme le grand dauphin de la famille des Delphinidae. Les ancêtres des dauphins de rivière étaient des dauphins marins qui ont pénétré dans un environnement d’eau douce lors de la montée du niveau de la mer qui s’est produite vers la fin de l’époque miocène (il y a 23 000 à 5,3 000 ans). Les dauphins de rivière indiens (Platanista) font partie de la famille Platanistidae, tandis que les genres Inia, Lipotes et Pontoporia constituent les membres de la famille Iniidae. Moins athlétiques que la plupart des autres dauphins, les dauphins de rivière ne font pas de sauts et de plongeons incroyables. Ils passent plutôt la plupart de leur temps au fond des rivières, sondant avec leur museau sensible les poissons et les crustacés qui se nourrissent de boue. Bien qu’ils aient de petits yeux (les globes oculaires des dauphins du Gange et de l’Indus sont même dépourvus de lentille de caméra), les dauphins des cours d’eau se déplacent sans effort dans les mers sales grâce à leur sonar exquis – peut-être le meilleur de tous les cétacés. Ils sont généralement amicaux et intéressés par l’homme. La plus grande espèce est le dauphin de l’Amazone (Inia geoffrensis). Également connu sous le nom de boto, bufeo et dauphin rosé, il est commun dans les mers turbides des bassins de l’Amazone et de l’Orénoque. Un dauphin de l’Amazone mâle peut atteindre plus de 2,4 mètres (8 pieds) et 160 kg (350 livres) ; les femelles sont légèrement plus petites. Sa couleur peut varier du gris foncé au rose et gris tacheté en passant par le rose vif. Les plus jeunes sont gris. Corpulent mais très souple, ce dauphin navigue avec l’élégance d’un oiseau de compagnie planant entre les branches des arbres et arbustes immergés lorsque des trombes d’eau annuelles inondent la forêt. Amazon . com Les dauphins de rivière sont généralement observés en groupe. Ils nagent et jouent fréquemment avec un autre petit dauphin, le tucuxi (Sotalia fluviatilis), que l’on trouve dans les eaux douces et marines et qui n’est pas classé parmi les dauphins de rivière. Dans certaines parties de l’Amazonie, les dauphins de rivière rassemblent les poissons dans les filets des pêcheurs ; dans d’autres endroits, ils pillent plutôt les filets. Le boto d’Aragua (I. araguaiaensis), qui ressemble en fait au dauphin de rivière de l’Amazone, a été considéré comme une variété distincte en 2014 sur la base de son ADN distinct. Cette variété habite le programme de la rivière Araguaia-Tocantins au Brésil. Le dauphin de rivière bolivien (I. boliviensis), originaire de quelques cours d’eau éloignés de l’Amazonie bolivienne, est un peu plus petit que le dauphin de rivière Amazon . com, et sa peau est colorée en gris rosâtre. Les rapides de Teotônio, entre la Bolivie et le Brésil, séparent les 2 espèces, et des études ADN affirment qu’aucune des deux compétitions ni aucun croisement n’a eu lieu impliquant le dauphin de rivière de Bolivie ainsi que le boto depuis plusieurs dizaines (ou peut-être centaines) de milliers d’années. Les estimations de population suggèrent que les variétés peuvent compter jusqu’à 25 000 individus. La plus petite des variétés de dauphins de rivière, le dauphin du ruisseau de La Plata (Pontoporia blainvillei), vit également en Amérique du Sud. Également connu sous le nom de franciscana, il habite les mers du Brésil, de l’Uruguay et de l’Argentine. Gris précédemment mentionné et pâle en dessous, ce petit dauphin ne développe que 1,2-1,7 mètres (4-5,6 pieds) de long et pèse 20-60 kg (45-135 lbs). Les femelles sont plus grandes que les mâles. Le dauphin du Gange, ou susu (Platanista gangetica), habite les estuaires et les rivières du Gange, du Brahmapoutre, du Karnaphuli et de la Meghna ainsi que leurs affluents en Inde, au Bangladesh, au Népal et au Bhoutan. Les adultes peuvent mesurer près de 3 mètres (10 pieds) de long. Ce dauphin de couleur sombre nage souvent sur sa partie, traînant une nageoire pour sonder le fond à la recherche de poissons, baleines de crevettes et de mollusques. Son proche parent, Platanista minor (dauphin de la rivière Indus, bulhan, et Indus susu), est souvent classé avec P. gangetica comme une sous-espèce et se trouve également uniquement au Pakistan. Les deux espèces sont en danger à cause de la forte fréquentation industrielle des cours d’eau, de la chasse pour la viande et l’huile essentielle, et de la construction de barrages qui limitent la migration.

1) Affectation de la main-d’œuvre au capital dans l’intérêt de la production économique
2) Stimuler le bien-être grâce à des activités structurées et socialement approuvées
3) Distribution du revenu national par le biais des salaires
Dans l’ensemble, le marché du travail libre dans la plupart des économies avancées a bien rempli ces fonctions au cours des soixante-dix années environ. Les compétences ont été jumelées au capital, entraînant (à long terme) une augmentation spectaculaire de la production économique. Les emplois rémunérés ont fourni un ancrage social aux hommes (et maintenant aux femmes), empaquetant le travail utile en morceaux gérables. Et jusqu’à récemment, les salaires se sont révélés un mécanisme efficace pour partager les revenus de la croissance.
Ce long record de succès façonne presque tous les débats de politique sociale et économique. Pour lutter contre la pauvreté, nous devons inciter les gens à trouver un emploi. Pour augmenter la productivité économique, nous devons renforcer les compétences. Pour réduire les inégalités de revenus, nous devons réduire l’écart salarial. Etc. Dans tous les cas, que ce soit de gauche ou de droite politique, l’objectif est d’améliorer le marché du travail.
Le marché du travail continue de fonctionner assez bien en tant qu’institution économique, faisant correspondre le travail au capital, pour la production. Mais il ne fonctionne plus aussi bien en tant qu’institution sociale de distribution. Les changements structurels de l’économie, en particulier les changements technologiques axés sur les compétences, signifient que les salaires des travailleurs les moins productifs baissent. Dans le même temps, la part du revenu national consacrée au travail plutôt qu’au capital diminue
Ce découplage des fonctions économiques et sociales du marché du travail pose un défi politique majeur. Des tentatives bien intentionnées d’améliorer les performances sociales du marché du travail – par des salaires minimums plus élevés, des régimes d’intéressement, la formation et l’éducation – peuvent ne pas suffire; une série de pansements adhésifs qui fuient sur une plaie béante croissante.
C’est pourquoi l’idée d’un revenu de base universel (UBI) capte l’imagination et l’attention des intellectuels politiques, à travers le monde et à travers le spectre politique. Si le marché du travail ne va plus le couper en termes de distribution, il est peut-être temps de trouver des solutions plus radicales. Les Suisses organisent un référendum sur cette idée en juin. Au Royaume-Uni, la Royal Society of Arts, Manufactures and Commerce dirige un nouveau projet majeur sur un UBI britannique.
Comme Michael Howard, coordinateur du Réseau américain de garantie du revenu de base, l’a déclaré au magazine Newsweek: Nous pourrions nous retrouver dans l’avenir avec moins d’emplois pour tout le monde. Donc, en tant que société, nous devons penser à découpler partiellement le revenu de l’emploi.
L’idée gagne maintenant du terrain parmi les libertaires américains du Cato Institute, dirigés par Matt Zwolinski, des conservateurs sociaux comme Charles Murray de l’American Enterprise Institute, et des gauchistes comme Matt Bruenig et Elizabeth Stoker En juin, l’ancien président du SEIU , Andy Stern, publie un livre, Raising the Floor, plaidant pour un UBI. Après cinq ans d’études et de conversations, Stern a décidé que cette fois était différente ». Les problèmes du marché du travail ne sont pas des symptômes fugitifs mais des changements tectoniques. Stern soutiendra que la réponse pour les familles américaines est une vieille idée dont le temps est venu – un revenu de base universel.
C’est aussi une vieille idée. Friederich Hayek l’a approuvée. Milton Friedman a préconisé une version sous la forme d’un impôt sur le revenu négatif. » La modeste version de 1970 de Nixon, un régime d’aide aux familles de 1 600 $ par mois, est décédée en raison de désaccords politiques sur les exigences du travail. Au Royaume-Uni, la Commission de la justice sociale du Parti travailliste (que j’ai desservie) l’a examinée en 1994. Elle a été rejetée alors pour la combinaison habituelle de raisons économiques et politiques: le coût entraînerait des taux d’imposition élevés sur les salaires ordinaires, ce qui dissuaderait fortement de travailler ; et il n’y avait aucune chance que l’électorat l’achète de toute façon.

Mais c’était à l’époque, et c’est maintenant. L’augmentation des inégalités de revenus, due en partie à l’élargissement de l’écart salarial, signifie qu’une plus grande partie du coût de l’UBI pourrait être financée par des personnes à revenu plus élevé, diluant les effets dissuasifs plus bas. En fait, de nombreux partisans de l’UBI pensent que cela pourrait réellement améliorer les incitations au travail, en supprimant la nécessité de supprimer les paiements sous condition de ressources à mesure que les salaires augmentent. Le plan de la RSA pour un UBI britannique transformerait la structure des taux d’imposition marginaux, par exemple:
Des effets similaires seront observés dans d’autres pays qui dépendent fortement des prestations sous condition de ressources et des crédits d’impôt pour augmenter les bas revenus. Ainsi, l’économie d’un revenu de base a probablement plus de sens aujourd’hui. Et la politique? Surtout en Amérique, où l’éthique de travail protestante est venue vivre? À l’heure actuelle, un revenu de base représenterait un bond énorme par rapport au contrat social américain existant. Mais l’ambiance politique évolue de manière imprévisible. Ce que les partisans de Sanders et de Trump partagent, c’est le sentiment que les choses sont mal ventilées. Les idées radicales font fureur.
Un revenu de base sort des marges. Je ne pense pas que nous puissions – ou devrions – exclure la possibilité qu’il entre dans le courant dominant.

Une conférence internationale continue d’être organisée pour évaluer les conséquences du changement climatique sur la mousson. La mousson du sud de l’Orient, également appelée mousson d’été indienne (ISM), est cruciale pour la protection des aliments et le bien-être socio-économique de 40 % de la population mondiale. D’un point de vue historique, les variations des pluies de mousson ont été liées à l’essor et au déclin des civilisations du sous-continent indien. Aujourd’hui, les chercheurs craignent de plus en plus que le réchauffement climatique ne mette en danger la stabilité du programme des moussons, mais les prévisions précises ont déjà été entravées par le manque d’informations environnementales à long terme dans le sous-continent indien. Une nouvelle étude publiée dans les Proceedings of the Nationwide Academy of Sciences et réalisée par une équipe d’experts de l’Institut Maximum Planck pour la recherche scientifique sur l’histoire de l’humanité, du Collège de Kiel et de l’Institution Alfred Wegener du Centre Helmholtz pour la recherche polaire et maritime, vise à renforcer les prévisions climatiques en reconstituant l’évolution des précipitations de la mousson d’été indienne au cours des 130 000 dernières années. L’étude examine pour la toute première fois que la mousson d’été indigène indienne au cours de la dernière période interglaciaire a été vulnérable par des plages de température de surface de l’océan plus élevées et soutenues dans l’océan Indien équatorial et tropical, ce qui indique que les augmentations modernes de la chaleur de l’océan pourraient accroître les sécheresses en Asie du Sud. Le rayonnement solaire est souvent considéré comme le principal facteur influençant l’intensité de la mousson d’été indienne. En effet, un rayonnement solaire élevé augmente l’humidité, la circulation des vents et, en fin de compte, les précipitations. L’augmentation des niveaux de rayonnement solaire au cours de la dernière période interglaciaire a dû entraîner une amélioration de l’intensité de la mousson, mais cet effet n’a jamais été confirmé par des données paléoproxy. Pour reconstituer les précipitations de la mousson d’été indienne, les chercheurs ont examiné une carotte de sédiments marins de 10 mètres de long prélevée dans le nord de la baie du Bengale, à environ 200 km au sud de l’embouchure des estuaires et des rivières Ganges-Brahmapoutre-Meghna. En analysant les isotopes stables de l’hydrogène et du dioxyde de carbone dans les biomarqueurs de la tarte à la cire des feuilles préservés dans les sédiments, les chercheurs ont pu suivre les modifications des précipitations tout au long des deux derniers états climatiques plus chauds de la planète : L’interglaciaire final, qui s’est produit il y a 130 000 à 115 000 ans, ainsi que la période chaude actuelle, l’Holocène, qui a débuté il y a 11 600 ans. Bien que l’insolation solaire ait été plus importante au cours du dernier interglaciaire, l’analyse isotopique du biomarqueur de la cire de feuille a révélé que la mousson de l’été indien était en fait moins extrême par rapport à l’holocène. « Cette découverte inattendue contraste non seulement avec les simulations des modèles paléoclimatiques », déclare l’auteur du guide, le Dr Yiming Wang, paléoclimatologue à l’Institut Max Planck pour la science de l’histoire humaine, « mais elle remet également en question les hypothèses communes selon lesquelles l’insolation solaire entrante est certainement le principal élément de la variabilité de la mousson dans un état climatique chaud. » Pour identifier le principal moteur de la chute de pluie de la mousson dans les états climatiques confortables, ils ont comparé les reconstitutions disponibles de la chaleur de la surface de l’océan Indien et ont découvert que les zones équatoriales et tropicales avaient été de 1,5 à 2,5°C plus chaudes au cours de la période interglaciaire passée que pendant l’Holocène. En outre, ils ont utilisé des simulations de conception paléoclimatique pour montrer que chaque fois que la température de surface de l’océan Indien augmentait dans le passé, les pluies de mousson diminuaient sur les propriétés et augmentaient dans la mer au-dessus du golfe du Bengale. « Notre travail suggère fortement que la chaleur de la surface de l’océan joue un rôle dominant dans le façonnement de la variabilité de la mousson d’été indienne dans les pays d’Asie du Sud », déclare le Dr Wang, « et que des températures de surface plus élevées dans l’océan Indien natif au cours de la période du dernier interglaciaire auraient pu atténuer l’intensité de la MSI ». Les résultats de l’équipe suggèrent qu’en raison de l’augmentation des températures de la surface des océans dans l’océan Indien, les problèmes de la mousson d’été indienne vont probablement augmenter également. La question de savoir dans quelle mesure la température de la surface de l’océan affecte l’intensité de la mousson dans d’autres régions exotiques reste ouverte. « La disparité la plus évidente entre nos informations et les simulations climatiques existantes souligne l’importance des documents de substitution hydroclimatiques pour connaître l’ampleur et le prix du réchauffement climatique dans le passé », déclare le professeur Ralph Schneider, rédacteur principal de l’étude, spécialiste du paléoclimat à l’Institut des géosciences ainsi qu’au Leibniz Lab for Radiometric Online dating and Stable Isotope Study de l’université de Kiel. « Nos résultats révèlent que, outre l’impact du rayonnement solaire sur les continents, le résultat du réchauffement de la mer sur l’intensité des précipitations doit être réévalué dans les conceptions environnementales. » « Les modifications de la période hydrologique auront un impact sur les biens de jardinage, les écosystèmes naturels et, par conséquent, sur les moyens de subsistance d’un grand nombre d’individus », souligne le Dr Wang. « Nous devons donc améliorer notre compréhension des systèmes de contrôle des pluies de la mousson d’été afin de mieux prévoir les conditions météorologiques extrêmes telles que les sécheresses et les inondations et de mettre au point des mesures d’adaptation. Le temps presse, surtout si le réchauffement de la mer se poursuit au rythme actuel. »