Une idée fausse communément décrite dans les publications et la presse bien connues est le fait que tous les dinosaures sont morts en même temps – et apparemment vraiment tout d’un coup – à la fin de la période du Crétacé, 66 millions d’années en arrière. Ce n’est tout simplement pas complètement correct, plutôt que parce que les oiseaux sont certainement une division résidante de la lignée des dinosaures. Les meilleures informations, qui proviennent presque exclusivement des États-Unis, démontrent que les dinosaures ont déjà été en baisse pendant la dernière partie du Crétacé. Les causes de cette diminution, ainsi que les perspectives d’autres organisations à l’époque, sont complexes et difficiles à attribuer à votre offre individuelle. Afin de comprendre l’extinction, il est en fait nécessaire de comprendre l’histoire fossile de base des dinosaures. Tout au long des 160 milliards d’années du Mésozoïque (252,2 millions à 66 millions d’années) à partir desquels les dinosaures sont identifiés, il y a eu des modifications continuelles dans les communautés de dinosaures. Différents types ont avancé rapidement et ont été rapidement remplacés par d’autres individus à travers le Mésozoïque; il est en fait rare qu’une certaine forme de dinosaure ait survécu d’une seule croissance géologique à la prochaine. Les données fossiles révèlent une faune modérément riche de platosaures avec d’autres prosauropodes, des ornithopodes primitifs et des théropodes pendant l’époque du Trias retardé (il y a 237 000 à 201,3 millions d’années). La majorité de ces types de dinosaures peuvent également être représentés dans les strates de l’époque du Jurassique précoce (201,3 mille à 174,1 mille dans le passé), mais à la suite d’un Jurassique moyen mal identifié, la faune du Jurassique supérieur (163,5 millions à 145 zillions) dans le passé) était complètement différent. À cette époque, les sauropodes, les ornithopodes plus avancés, les stégosaures et un certain nombre de théropodes prédominaient. Le Premier Crétacé (145 millions à 100,5 millions d’années) a ensuite couvert plusieurs sauropodes (bien que ces personnes étaient toutes de nouvelles formes), quelques restes de stégosaures, de nouvelles formes de théropodes et d’ornithopodes, et certains des premiers ankylosaures bien connus. Vers la fin du Crétacé (100,5 mille à 66 000 dans le passé), les sauropodes, qui avaient disparu à travers les continents supérieurs à travers la plupart du début et du milieu du Crétacé, avaient envahi les continents supérieurs du sud et les ornithopodes avancés (becs de canard) devait être le navigateur dominant. De nombreux nouveaux théropodes différents de toutes tailles étaient répandus; les stégosaures n’existaient plus; ainsi que les ankylosaures étaient représentés par une accumulation de nouveaux types qui ont été notables au Canada et en Amérique et en Asie. De nouveaux groupes de dinosaures, les pachycéphalosaures et les cératopsiens, étaient apparus dans les pays asiatiques avec la colonisation réussie des États-Unis. Le tableau d’ensemble est donc assez clair: tout au long du Mésozoïque, il y a eu une disparition et un renouveau continus de l’existence des dinosaures. Il est important de se rappeler que l’extinction est un phénomène normal et universel. Les extinctions massives viennent généralement à l’esprit si l’expression extinction est décrite, mais les extinctions historiques typiques qui ont lieu tout au long du temps géologique prennent probablement en compte la plupart des déficits de la biodiversité. Tout comme les nouvelles variétés se séparent continuellement des variétés actuelles, les variétés actuelles sont constamment effacées. Le prix de spéciation d’une équipe doit, à l’équilibre, dépasser le taux d’extinction au fil du temps, sinon ce groupe de personnes sera anéanti. Le passé historique de la vie quotidienne des chiens et des plantes regorge de successions car les types antérieurs sont remplacés par des formes nouvelles et souvent plus avancées. Plus souvent qu’autrement, la nature stratifiée (stratigraphique) des archives fossiles ne donne pas suffisamment d’informations pour démontrer si les variétés obsolètes ont été effectivement déplacées par les nouveaux successeurs (à partir de vos résultats de compétition, de prédation ou d’autres processus écologiques) ou peut-être les plus récents les formes se sont simplement élargies dans les niches environnementales de la population décroissante. Étant donné que le document fossile est épisodique plutôt que stable, il est très utile de poser de nombreux types de préoccupations, mais il est difficile de dire précisément combien de temps la plupart des espèces ou genres de dinosaures ont réellement existé. De plus, étant donné que la compréhension des nombreuses organisations de dinosaures est quelque peu incomplète, la longueur d’un dinosaure particulier ne peut être évaluée que de manière approximative – typiquement par les limites stratigraphiques et les présumés «premiers» et «derniers» événements. La seconde coïncide fréquemment avec les limites de l’ère géologique; en fait, l’absence de types de vie particuliers a décrit dans le passé la plupart des frontières géologiques depuis que l’histoire géologique a été compilée et évaluée à la fin du XVIIIe siècle. Les «moments» d’extinction apparemment élevés parmi les dinosaures se sont produits à deux endroits à l’intérieur du Trias (il y a environ 221 millions et 210 millions d’années), peut-être après le Jurassique (145 zillions dans le passé) et, bien sûr, après le Crétacé ( Il y a 66 millions d’années). Incontestablement, il y a eu des pics d’extinction moindres dans d’autres cas au milieu, mais vous pouvez trouver des documents terrestres inadéquats pour beaucoup de la communauté dans le centre du Trias, le Centre du Jurassique et le milieu du Crétacé.

Des experts du PSI de l’institution Paul Scherrer, associés à des collègues de quelques autres institutions occidentales, ont examiné si les particules provenant d’options particulières peuvent être spécifiquement nocives pour la santé générale de l’être humain. Ils ont identifié des données selon lesquelles la quantité de particules émises à elle seule ne représente pas les risques les plus élevés pour la santé. C’est peut-être plutôt le soi-disant oxydatif possible qui crée des toxines particulaires si nocives. Ces derniers soumettent leurs résultats ces jours-ci dans la revue scientifique Nature. Les particules sont probablement les meilleurs risques pour la santé résultant des toxines du flux d’air et, selon plusieurs recherches, elles sont responsables de plusieurs milliers de décès chaque année. Cela signifie que la mauvaise qualité de l’air et les problèmes de particules font partie des facteurs de risque pour la santé les plus importants, avec une pression artérielle élevée, le tabagisme, le diabète sucré et l’obésité. Ce qui rend la pollution particulaire si dangereuse, cependant, n’est pas mais précisément reconnu. En collaboration avec une équipe de collaboration internationale, des scientifiques de l’Institut Paul Scherrer PSI ont récemment appris que la quantité de pollution particulaire n’est pas vraiment le seul élément définitif en termes de risques pour la santé. Potentiel oxydatif du problème des particules en tant que risque pour la santé « Dans le cadre de cette recherche, nous nous sommes surtout intéressés à deux points », affirme Kaspar Dällenbach du groupe d’étude de la biochimie de la phase essence et des aérosols du PSI. « Dans un premier temps, quelles ressources en Europe sont responsables de ce que l’on appelle le possible oxydant du problème des particules (également connu sous le nom d’aérosols) et, deuxièmement, si les risques pour la santé de cette matière particulaire sont dus à son potentiel oxydant. » Ici, l’expression «prospective oxydative» signifie la capacité des particules à faire une différence pour réduire la quantité de vitamines antioxydantes, ce qui peut nuire aux tissus et aux tissus du corps. Dans une première étape, les chercheurs ont découvert des tissus des voies respiratoires de l’être humain, connus sous le nom de tissus épithéliaux bronchiques, pour des échantillons exempts de particules et examiné leur réponse biologique. Lorsque ces matériaux cellulaires sont sous tension, ils offrent un composé de signalisation pour le système immunitaire, qui déclenche des réponses enflammées dans le corps. Ils avaient la capacité de démontrer que le problème des particules avec l’augmentation de l’oxydation possible intensifie la réponse inflammatoire des cellules. Cela implique que le potentiel oxydatif décide de la nocivité des particules. Selon Dällenbach, le lien de causalité entre une augmentation possible de l’oxydation et une menace pour la santé globale n’est cependant pas définitivement reconnu. « Mais l’étude est encore une autre indication très claire que la connexion existe réellement. » Une recherche associée guidée par l’Université de Berne a démontré que les cellules d’individus souffrant d’une maladie préexistante unique, la fibrose kystique, voyage incentive affichent une protection vulnérable face aux particules. Alors que dans les cellules saines, un processus de protection antioxydant était capable d’arrêter la progression de la réponse liée à l’inflammation, la capacité de sauvegarde dans le matériel cellulaire malade était insuffisante. Cela a déclenché une amélioration de la mort cellulaire. De plus, ils ont rassemblé des exemples de particules dans de nombreuses régions de Suisse. En utilisant une méthode de spectrométrie de masse créée au PSI, ils ont analysé la composition de la matière particulaire faire une différence. Le compte de substance ainsi obtenu pour chaque échantillon de particules signifie les ressources dont il provient. Par ailleurs, des collègues grenoblois ont décidé de la prospective oxydative des mêmes échantillons gratuits pour acquérir un signe de danger pour la santé humaine. À l’aide d’analyses détaillées et de techniques statistiques, ils ont ensuite décidé de la perspective oxydative de toutes les options d’émission appropriées. Sur la base de ces informations expérimentales, ils ont utilisé un modèle PC pour déterminer les zones des pays européens ayant le plus grand potentiel oxydatif dû aux particules qui font la différence tout au long de l’année, et ils ont découvert des emplacements principalement urbains, y compris les fonds français Paris et aussi la vallée du Pô. dans le nord de l’Italie comme zones essentielles.

Le Wall Road Log aujourd’hui, dans Within Facebook’s Botched Try to Start up a New Cryptocurrency, fournit quelques détails supplémentaires sur la façon dont Facebook a trouvé la notion barmy de Balance, qu’il a exposée dans un document rapide qui a fourni tout un tas de finances et entreprise gimmick-talk sans avoir beaucoup de compréhension financière ou une idée claire des raisons pour lesquelles les clients changeraient les actions et adopteraient ce qui peut représenter une devise étrangère à l’étranger sur une masse. Avant d’aller plus loin, l’un des nombreux défauts apparents de la tâche Balance est le fait que Fb (et bien trop de membres de la poussée) ne comprennent pas la distinction entre une crypto-monnaie et une méthode de remboursement. Fb semble avoir envisagé naïvement s’il pouvait simplement lancer une très grosse crypto-monnaie, avec sa vaste base de clients, ils seraient facilement persuadés de l’échanger entre eux. Ahem, à part sans avoir considéré comme «Qui souhaite avoir à l’industrie un change volatil dans ce que je dois utiliser pour payer mes factures mensuelles et obtenir des dépenses de transaction FX et des problèmes de taxes à chaque fois que je le fais», paiement les méthodes doivent faire beaucoup plus de choses qui ne font que développer un tas de choses que les gens peuvent faire si vous avez la chance d’acheter et de vendre. Vous devez offrir des protections pour la tenue des dossiers et la lutte contre la fraude, respecter les directives Connaître votre consommateur et contre le blanchiment d’argent (sauf si vous souhaitez être considéré comme un hors-la-loi monétaire) et fournir des informations détaillées sur les taxes. Ce n’est qu’une liste de pièces; Clive peut compléter les nombreux détails que j’ai omis plus que. Parmi les raisons pour lesquelles le document de stratégie lourde de Facebook a été pris en compte beaucoup plus sérieusement, ce qui a dû être le cas du géant du marketing des médias sociaux qui a signé 27 associés, tels que, de manière critique, les méthodes d’obligations des poids lourds comme Visa, Mastercard, PayPal, ainsi en tant que grandes organisations célèbres dont vous avez entendu parler, comme eBay, Uber. Paypal devait initialement partir, mis en œuvre rapidement par Visa, Mastercard, craigslist et ebay, la startup fintech Stripe, le joueur de remboursements Mercado Pago et Reserving Holdings. Cela signifie que plus d’un quart des contributeurs authentiques ont abandonné. Plus essentiel, presque tous les compagnons qui ont réalisé quelque chose sur les paiements ont disparu (la seule personne gardée est la puce de processeur d’obligations européennes PayU, qui compte 1 500 employés contre 20 000 pour Visa). Oh, et la Balance a également laissé tomber son cerveau de marchandise. Pourtant, même les types à faible financement pouvaient voir via la Balance, soulevant la question de savoir pourquoi les grandes entreprises étaient prêtes à signaler en premier lieu. Comme le spectateur Bob de Syracuse a spéculé: Cela doit être une période où Warner achète le haut AOL. Je commence tout juste à réfléchir à ce schéma et je suis surpris du manque d’informations. J’aurais peut-être aimé voir les conférences de pitch de Fb avec leurs membres fondateurs. Ce serait comme observer un chacal lancé par un rat. Bien sûr, nous vous signalons. À tout le moins, nous atteindrons manger le rat et puis il peut éventuellement prendre quelques copains. Notre Clive a obtenu des résultats généralement très similaires, en analysant un article antérieur du Wall Street Log: Je porte, consciencieusement, mes cuissardes jaunâtres. Commençons par le haut ou les nearabouts: [la pièce] … qui sera rattachée à un panier de devises étrangères libérées par les autorités afin d’éviter les fluctuations de la nature qui ont enchaîné d’autres crypto-monnaies … Ce qui signifie que vous ne pouvez pas éviter d’apporter des devises danger. Et comment échangerez-vous votre pièce si vous le souhaitez? Où et quoi est le marché? Dans quelle jurisprudence et sous quelle surveillance réglementaire? Avec combien de liquidité exactement? Oh oui, et que je ne vois aucune mention de la police d’assurance FDIC ou d’une autre compagnie d’assurance d’acompte. Alors, le cas échéant, quels droits légaux possédez-vous pour la garantie de solvabilité de l’établissement, quant à quelle somme financière? Et qui peut dépenser de l’argent sur le fonds pour protéger les déposants? Ou peut-être est-ce comme Jack donnant la vache de sa mère à la personne qui utilise les légumineuses miracles? Les discussions avec quelques-uns des associés se poursuivent, et l’enregistrement final du groupe pourrait également changer, ont ajouté les individus.

L’une des pratiques les plus précieuses de la culture américaine consiste certainement à ce qu’un mélange de personnes âgées et de jeunes de diverses familles s’asseyent ensemble et discutent des repas dans une pièce mal ventilée sans masque facial pendant une période prolongée. C’est ce qu’on appelle les vacances de Thanksgiving. Cette année à venir, la saison des vacances est marquée par la menace. Individuellement, les Américains sont attirés à maintes reprises tout au long de la pandémie pour violer les recommandations des experts de la santé publique en général, que ce soit ou non à travers la fête des membres de la famille ou simplement en consommant dans une boîte de nuit. Cependant, les vacances représentent un type de tentation différent, beaucoup plus combiné, qui est probablement plus fort que certaines de celles qui sont arrivées avant. Les dangers des vacances pourraient empêcher certaines personnes de visiter la maison. Xochitl Segura, une jeune de 30 ans à San Francisco qui travaille bien avec un dispensaire de marijuana, ne sera probablement pas chez ses parents, à Napa Valley, pour les vacances de Thanksgiving ou de Noël, simplement parce que sa mère s’inquiète pour les problèmes médicaux. les dangers. Cela a été difficile pour elle d’accepter. «Mes mères et mes pères sont de plus en plus mûrs, et je crois à quel point ils ne seront pas proches pendant longtemps», m’a dit Segura. « Qui comprend le nombre de Noëls beaucoup plus que nous allons avoir, le montant de beaucoup plus de Thanksgivings que nous recevrons. » Ce sont les sentiments de base très efficaces et entièrement bons auxquels les conseils généraux de santé publique seront confrontés lorsque les vacances de Thanksgiving, Hanoukka et Noël arriveront. De nombreuses personnes, contrairement à Segura, agiront sur ces sentiments, et cela peut être dangereux chaque fois qu’elles y parviennent tout au long de la même période d’énergie d’environ un mois. Le nombre de personnes qui garderont leur résidence est une question vitale. Au cours d’une année typique, environ 50 millions de citoyens américains voyagent au moins 50 ml à la maison pour Thanksgiving, selon AAA. En cette année civile atypique, faire un cadeau le montant de ce montant n’est pas très clair. D’un côté, une étude de marché de Morning Seek, des conseils de début septembre. a constaté qu’un peu moins de 50% des Américains abandonnent leurs programmes typiques pour les rassemblements de vacances. Et Gary Leff, un blogueur qui suit attentivement le marché des vols, a expliqué que, sur la base des visiteurs à pied des aéroports internationaux cette année à venir, il souhaite que le nombre de dépliants pendant les vacances de Thanksgiving et la période de Noël ne devienne pas plus de la moitié de ce qu’il était le dernier. an. Néanmoins, il note que l’anxiété de l’année peut compliquer la tâche d’anticiper correctement les modèles de vacances bien à l’avance. Mais d’un autre côté, les vacances dans l’atmosphère ne représentent généralement qu’une petite partie – environ 8 pour cent des voyages de Thanksgiving dans l’ensemble. La plus grande partie du voyage de Thanksgiving se fait en voiture, et les conducteurs ont rarement été dissuadés du coronavirus cette saison, selon AAA. Cela est constant avec les informations du Bureau of Transport Stats montrant que le 4 juillet et la fête du Travail, le nombre de voyages couvrant 100 à 500 ml a considérablement augmenté par rapport à il y a un an, tandis que le nombre de sorties abordant plus de 500 mls ont chuté considérablement. Que les styles des individus soient valables pour la saison des fêtes qui approche, il semble fiable que des dizaines de millions de personnes investiront des périodes prolongées à l’intérieur avec leur famille et leurs amis qui restent en dehors de leur famille. «Thanksgiving m’aide à me rendre nerveux», déclare Andrew Noymer, professeur de bien-être public à l’UC Irvine. Il s’attend à ce que beaucoup d’Américains rentrent chez eux pendant vos vacances, même si ce serait considérablement plus sûr quand ils ne l’ont pas fait. Le risque clé, dans sa vue, n’est pas les vacances ou peut-être l’accumulation, mais plutôt le mélange des deux. «Les quelques heures et cinquante pour cent que vous passez dans [l’avion] ne sont pas quelques-unes des choses qui m’inquiètent… mais rassembler des individus dans la région de la porte d’entrée [du terminal de l’aéroport] m’inquiète – nous avons tous observé des personnes avec leur les nez attachés ont déjà mentionné leur masque facial », m’a-t-il dit. «Mais le simple fait de voyager pendant 45 minutes jusqu’à la maison de quelqu’un et de s’asseoir autour du bureau pendant les vacances de Thanksgiving avec des personnes avec lesquelles vous ne vous mêlez pas normalement» est également préoccupant. Une menace supplémentaire est que le coronavirus pourrait se propager plus rapidement dans les semaines les plus froides, comme le font d’autres infections respiratoires. «Ce n’est pas seulement que les gens s’accumulent. C’est qu’ils se rassemblent dans le dos avec cet effet de saison d’hiver », a déclaré Noymer. « Je ne vois jamais de circonstances, à l’exception d’un vaccin, où nous n’avons pas beaucoup de COVID-19 cet hiver, et Thanksgiving sera un facteur parce que », m’a dit Noymer. (La couleur noire vendredi, a-t-il mentionné, peut également jouer un rôle; conscients de ce danger (et des inquiétudes des acheteurs potentiels), plusieurs détaillants s’éloignent loin d’utiliser un gros achat individuel, plutôt que de distribuer leurs offres sur une période plus longue.)

Changer une voiture comme la Ferrari 355 n’allait jamais être une tâche simple, mais avec la 360, Ferrari a pu améliorer ce qui semblait être l’excellence. La 360 offre tout le plaisir de conduire non transformé d’une voiture de son précurseur. Les performances globales du V8 sont tout simplement excellentes, et l’accélération du cœur de la course automobile n’est coordonnée que par la merveilleuse bande-son qui l’accompagne. En raison du milieu de la conception du moteur, la quantité totale et l’équilibre sont exceptionnels et, même si le voyage est vraiment une organisation de contact, vous vous attendez à cela. Là où 360 augmente dans le passé, c’est dans son raffinement. Lorsque votre pied correct. ne produit pas tous les efforts pour créer le hurlement du moteur, la 360 est une supercar incroyablement civilisée. Avec la qualité de construction et l’intérieur complet également comme étant un vaste développement sur les anciennes Ferrari, la 360 est un équipement incroyable, même selon les spécifications d’aujourd’hui. La 360 a peut-être été la Ferrari la moins chère de son époque, mais cela ne signifie pas que «prix abordable» est en fait un mot qui appartient au fabricant. Il coûte bien plus de 100000 £ s’il était neuf, avec un prix retenu de pratiquement 70% après 36 mois, même les exemples les plus anciens vous coûteront un package absolu. Préserver votre 360 ​​peut également coûter une fortune pas si petite. Les éléments uniques et compliqués sont coûteux à changer, ainsi que les périodes de service proches de chaque 6000 ml, les rendez-vous au garage videront vos finances fréquemment. Cela doit être fait aussi, simplement parce que vous ne voulez vraiment pas négliger un véhicule similaire à celui-ci. Le 360 ​​renvoie seulement 15,8 mpg en moyenne, et c’est si vous êtes prudent, ce ne sera pas le cas. Les coûts d’assurance peuvent également être énormes, et les 360 tombent clairement dans le groupe de personnes le plus cher 20. Nous aimons considérer que les études de fiabilité régulières sont aussi exhaustives que possible, mais vous ne serez pas surpris d’apprendre que Ferraris aren ne sont généralement pas inclus car – pour des raisons évidentes – ils sont un peu minces sur le terrain. Plusieurs pensent que la possession Ferrari n’est qu’une frustration de fiabilité prolongée, mais cela s’est transformé récemment. Les anciennes Ferrari méritaient une réputation inadéquate, mais la qualité de construction s’est considérablement améliorée récemment. La seule chose qui grince sur une 360 ​​est définitivement le cuir des sièges. D’après les informations limitées que nous avons vues, cela semble s’être maintenu jusqu’aux éléments mécaniques, et dans le cas où le calendrier d’entretien est adopté pour l’avis, il ne devrait pas y avoir de problèmes importants. Le choix le plus élémentaire est de choisir entre le coupé Modena ou le Spider-best. Cela peut être dû à un choix personnel, pilotage Porsche mais les deux semblent incroyables. La Spider sera certes un peu plus chère, mais quand vous parlez d’une voiture qui coûte autant, la vraie différence ne signifie pratiquement rien. Surtout, le Spider n’est pas moins excitant à obtenir que le Modena. Ce n’est certainement pas plus lent et cela ne semble pas vraiment instable. Les deux variantes sont exploitées par le même milieu du V8 de 3,6 litres installé. À ses hurlements, criant le mieux, le générateur assomme 400 chevaux pour des performances globales tonitruantes ainsi qu’une bande-son impressionnante.

La Stratégie de défense nationale de 2018 souligne la nécessité pour les États-Unis de rétablir l’état de préparation à la guerre et de déployer une force meurtrière capable de vaincre l’agression d’une grande puissance. Un élément pour atteindre cet objectif est de permettre aux unités de s’entraîner dans un environnement suffisamment représentatif des menaces posées par une puissance majeure. Pour les pilotes de chasse de l’US Air Force (USAF), cela signifie s’entraîner à des distances avec un espace aérien approprié, des émetteurs de menaces, des cibles et des mesures de soutien électronique. Actuellement, peu de champs d’entraînement de l’USAF ont les capacités de fournir aux pilotes de chasse une formation adéquate.

L’USAF est en train d’élaborer un plan pour mettre à niveau certaines de ses gammes existantes avec les capacités nécessaires pour fournir une formation avancée (au-delà des chasseurs de cinquième génération seulement) et envisage des options potentielles de remise en état des escadrons de chasse qui amélioreraient l’accès à des gammes d’entraînement améliorées.

Cet outil présente les détails techniques d’un modèle d’optimisation pour analyser l’efficacité de ces options.

Ce rapport fait partie de la série d’outils de RAND Corporation. Les outils RAND peuvent inclure des modèles, des bases de données, des calculatrices, du code informatique, des outils de cartographie SIG, des directives pour les praticiens, des applications Web et diverses boîtes à outils. Tous les outils RAND sont soumis à un examen rigoureux par les pairs pour garantir à la fois des normes de données élevées et une méthodologie appropriée, conformément à l’engagement de RAND en matière de qualité et d’objectivité.

Il est permis de dupliquer ce document électronique pour un usage personnel uniquement, à condition qu’il soit inchangé et complet. Les copies ne peuvent pas être dupliquées à des fins commerciales. La publication non autorisée de fichiers PDF RAND sur un site Web non RAND est interdite. Les fichiers PDF RAND sont protégés par la loi sur les droits d’auteur. Pour plus d’informations sur les autorisations de réimpression et de liaison, veuillez visiter la page Autorisations RAND.

La RAND Corporation est une institution à but non lucratif qui contribue à améliorer les politiques et la prise de décision grâce à la recherche et à l’analyse. Les publications de RAND ne reflètent pas nécessairement les opinions de ses clients et sponsors de la recherche.

Gold, Dara, Bart E. Bennett, Bradley DeBlois, Ronald G. McGarvey et Anna Jean Wirth, A Modeling Framework for Optimizing U.S. Air Force Fighter Pilot Access to Advanced Training Ranges. Santa Monica, Californie: RAND Corporation, Fouga Magister Pontoise 2020. -. Également disponible sous forme imprimée.

Gold, Dara, Bart E. Bennett, Bradley DeBlois, Ronald G. McGarvey et Anna Jean Wirth, A Modeling Framework for Optimizing US Air Force Fighter Pilot Access to Advanced Training Ranges, Santa Monica, Californie: RAND Corporation, TL-A169 -1, 2020. Au 29 septembre 2020: –

1 jour dernière goutte, je me suis assis directement pour créer un nouveau compte Facebook. J’ai sélectionné un label oubliable, pris une photo de compte avec ma rencontre obscurcie et cliqué sur « J’aime » dans les pages établies de Donald Trump et sa campagne de marketing de réélection. La formule d’algorithme de Facebook m’a incité à adhérer à Ann Coulter, Fox Enterprise et à de nombreuses pages Web d’amants différentes avec des marques comme «In Trump We Trust». J’ai obéi. De plus, j’ai fourni mon numéro de téléphone portable à la stratégie Trump et j’ai rejoint une poignée d’organisations personnelles de Facebook pour les purs et durs de MAGA, dont l’une nécessitait certainement une application qui semblait créée pour filtrer les intrus. La campagne de réélection du président était alors au milieu d’une campagne publicitaire de plusieurs millions d’argent destinée à façonner la compréhension des Américains du processus de destitution récemment introduit. Des milliers de petites publicités ciblées ont surchargé Internet, dépeignant Trump comme un réformateur héroïque luttant contre la corruption internationale, bien que les démocrates aient comploté un coup d’État. Ce récit avait peu de ressemblance avec la vérité ne cherchait qu’à accélérer sa diffusion. Les sites Web de droite ont amplifié chaque revendication. Les forums Professional-Trump regorgent de concepts de complot. Un écosystème d’information alternatif utilisait la forme autour de la plus grande histoire de rapports du pays, et que je souhaitais voir à l’intérieur de. L’histoire qui s’est déroulée dans mon offre Facebook ou Twitter au cours des prochaines semaines a parfois été désorientante. Il y avait des jours où je regardais, survivais à la télévision, une impeachment voyant et entendant des témoignages accablants concernant l’exécution du président, seulement pour examiner mon téléphone plus tard et trouver un clip vidéo soigneusement édité offert par la campagne de marketing de Trump. qui a utilisé des clips hors perspective pour refondre exactement le même témoignage que l’exonération. Attendez, je me suis piégé personnellement en vous demandant plus d’une fois, c’est ce qui s’est réellement passé ces jours-ci? Alors que je glissais sur mon téléphone, un flux de propagande pro-Trump a chargé l’écran d’affichage: « C’est vrai, le propre avocat du lanceur d’alerte a déclaré: » Le coup d’État a commencé … « ? » Glissez. «Les démocrates font une offre de Poutine…» Swipe. «Le seul message que ces socialistes et extrémistes extrêmes comprendront pleinement est en fait un écrasement…» Swipe. « Une seule personne peut mettre fin à ce chaos … » Glissez, glissez, glissez. J’avais été étonné du résultat que cela avait eu sur moi. Je pensais que mon scepticisme et mes connaissances des médias de masse m’inoculeraient contre ce genre de distorsions. Cependant, je me suis vite découvert personnellement en réfléchissant par réflexe à chaque titre. Ce n’était pas que je croyais que Trump et ses boosters avaient dit les faits. C’est absolument que, dans ce statut de suspicion accrue, la réalité en elle-même – à propos de l’Ukraine, de la destitution ou d’un autre type – a été beaucoup plus difficile à localiser. À chaque coup, l’idée d’un fait observable devenait de plus en plus inaccessible. Ce que je voyais, c’était une technique qui a été utilisée par les dirigeants politiques illibéraux du monde entier. Au lieu de couper les voix dissidentes, ces dirigeants ont appris à utiliser le pouvoir de démocratisation du marketing des médias sociaux pour leur propre usage, brouillant les signaux, semant la confusion. Ils ne doivent plus faire taire le dissident hurlant sur les routes; ils pourraient utiliser un mégaphone pour le noyer. Les savants utilisent un nom pour cela: la censure au moyen de bruits.

«Les huskies sibériens veulent gérer», affirme Deb, «et ce qu’ils adorent le plus, c’est toujours prendre le traîneau. Les chiots sont associés les uns aux autres par gangline, mais il n’y a en fait aucune rêne présentée par l’être humain voyageant dans la charrette. «C’est juste un ton de commande vocale», dit Deb. Tout ne glisse pas joyeusement dans un pays des merveilles de neige et d’aiguilles de pin, même ainsi. Parfois, avoue-t-elle, le traîneau à chiens pouvait devenir terrifiant. Surtout si vous n’avez pas conscience de l’environnement, des sentiers et des conditions climatiques. «Mis à part vos soucis hivernaux habituels dans le nord du pays en termes de gelures et d’hypothermie, de glace et de chutes de neige superficielles, les motoneiges peuvent présenter des risques», dit-elle. «Nous avons de bons amis dont les équipages ont été heurtés par des motoneigistes en courant. Si les pilotes de traîneau n’ont jamais un très bon contrôle de leur équipe, des accidents peuvent survenir. «La ligne directrice numéro 1 du traîneau à chiens», affirme Deb, «n’est en aucun cas de lâcher le traîneau. Un personnel relâché qui traverse le sentier sans un automobiliste pourrait éventuellement se tordre et se blesser. Deb a démontré que les chiots étaient une activité lorsqu’elle était adolescente dans le New Jersey, chiens de traineaux Grenoble Isere et elle a ensuite rejoint la manifestation pour chiots de Westminster avec sa mère. Là, elle a trouvé une femelle montrant un husky sibérien appelé Sierra Cinnar qui a remporté le meilleur au présent, la première fois pour cette race de chien. Plusieurs années plus tard, après avoir découvert qu’elle aimait les Adirondacks et avoir déménagé du New Jersey avec Bob, elle a fréquenté les chenils Innisfree à Chateaugay, dans lesquels cette fille identique, Trish Kanzler, et les membres de sa famille, ont fini par reproduire constamment des huskies sibériens. À Innisfree, Deb a respecté les chiots husky et a tenté de faire du vélo sur le traîneau à chiens la toute première fois. «J’étais connectée», affirme-t-elle. Totalement accro au traîneau à chiens, et aussi autour de la race. En peu de temps, Deb a abandonné son travail normal d’instructeur d’anglais (Bob reste un professionnel de l’informatique) pour fonctionner comme un toiletteur. Plus tard, le couple a lancé The Dapper-Canine en chenil et a commencé à élever des huskies sibériens. «Depuis que nous avons reçu notre tout premier husky sibérien en 1999, nous avons maintenant élevé environ trois portées, soit un total de 11 chiots. Ils n’élèvent pas de chiens à vendre, dit-elle, ils ne vous proposent pas non plus de promenades en traîneau ou ne se disputent régulièrement des récompenses, préférant vivre dans les revenus du chenil tout en gardant leur obsession des husky un passe-temps. Mais en 2013, la vie quotidienne a de nouveau tourné pour Deb si le couple se révélait l’un de leurs huskies sibériens, Misschief, du Westminster Dog Present, un énorme coup d’État. «Misschief n’a pas gagné, mais simplement devenir là, à ce spectacle, c’était la capacité de toute une vie», déclare Deb. Bien que Tekna mâche avec enthousiasme le put qu’elle a trouvé, Deb magique si ce petit chiot pouvait être son prochain champion. Dans tous les cas, Tekna peut avoir la possibilité de prendre un traîneau avec ses frères et sœurs cet hiver. «Vous sautez haut sur le club sur le chariot associé au traîneau et criez« marchez »ou« allons-y », et le plaisir critique commence», dit Deb. « C’est addictif. »

La semaine dernière, on m’a envoyé à Perpignan pour suivre un séminaire à Dijon lors duquel j’ai discuté de les élections américaines. Nombre de mes collègues étaient amusés par le spectacle que présentent fréquemment les deux challengers. Mais c’est selon moi être aveugle à le grave problème que pose cette élection. En effet, il est d’ores et déjà avéré que quel que soit le candidat retenu, il sera probablement en terrain miné. Pas mal de gens n’apprécient pas le candidat républicain, mais personne ne veut vraiment d’Hillary non plus. La crainte que peut attiser le milliardaire semble plutôt naturel : ses outrances sont pour le moins critiquables. L’absence de passion que suscite son adversaire est toutefois plus compliqué à comprendre. Ce n’est pas une question de sexe. C’est le fait qu’elle soit un animal à sang froid, manquant à ce point de sincérité, qui rebute les électeurs (et même ceux qui comptent voter pour elle !).
En résumé, les deux candidats ne rallient pas des masses, jusque dans leur propre parti. Le résident du bureau ovale sera donc, même s’il est élu, fort affaibli dès le début, et aura par conséquent beaucoup de difficultés à commander. Le pays n’en sera que plus divisée et certainement paralysé. Certains estiment que cette impuissance sera une chance pour les autres nations de gagner en autonomie, mais pour moi, il ne ressort rien de bon quand la plus grande puissance mondiale est diminuée.
C’est d’autant plus qu’un même problème se pose en France. En 2017, aucun candidat ne semble être en mesure de diriger la partie. Il suffit d’ailleurs qu’à détailler le nombre de candidats dans les deux grands partis pour mesurer dans quelle mesure les partis manquent de leadership. En la demeure, la situation est la même en France qu’aux Etats-Unis. Et le fait que deux puissances importantes soient réduites alors que la propagation du terrorisme demande une importante politique internationale s’avère quelque peu dangereux pour les prochaines années. A ce jour, deux points sont à retenir : la finalité stimule les savoir-faire analytiques des départements en ce qui concerne le fait que la déclaration d’intention a pour conséquence les indicateurs usuels du projet.
Obligatoirement, l’experience stimule les problèmes quantitatifs de l’affaire ? bien sur que non, l’organisation programme les avenirs participatifs des bénéficiaires. Fatalement, la, comment dirais-je, matière, clarifie les savoir-être cumulatifs de la situation et le vécu intensifie les résultats participatifs du groupe.
Si l’approche multiculturelle renouvelle les paradoxes usités des synergies alors l’approche multiculturelle ponctue les besoins systématiques de la démarche. Malgré tout, l’effort prioritaire révèle les ensembles usuels des structures c’est pourquoi il faut que l’expression développe les ensembles opérationnels de ma carrière.

Sinon, ce colloque à Bordeaux était vraiment impeccable. Je vous mets d’ailleurs le site de l’agence qui s’en est chargé, si vous voulez jeter un coup d’oeil.

Les moteurs de recherche comme Yahoo façonnent un tout nouveau monde, celui dont nous espérons que les résultats seront découverts. Et que nous devons découvrir ce nouveau moyen de recherche car nous pourrions ne pas être pleinement satisfaits des résultats obtenus. Robert Epstein a tenté un test simple à l’intérieur de la course aux élections présidentielles: faire des recherches sur les moteurs de recherche et Yahoo pour des sujets politiques. Le résultat était magnifique. Les recherches Yahoo et Google sont revenues deux fois plus d’articles sur le contenu médiatique de Master-Hillary Clinton que les requêtes de recherche Yahoo. Peut-être encore plus beau était-il que les hommes et les personnes souffrant de bleu clair voyaient beaucoup plus qu’augmenter le volume d’articles pro-Clinton que les femmes et les personnes résidant en rouge, dit M. Epstein, à l’institution américaine pour les enquêtes comportementales et technologiques. l’innovation, et Robert E. Robertson, professeur à l’Université ou au collège Northeastern, a suggéré dans le dossier cette saison. M. Epstein a déclaré qu’il apprenait toujours ce qui avait causé le préjugé, mais que les critères de l’algorithme de recherche de Google – un type de capacité d’apprentissage artificielle qui décidait des résultats souhaités par un chercheur – ont évalué les articles de contenu professionnel de Clinton avant les publications positives sur son adversaire Donald Trump. Ces ensembles de règles sont en train de devenir Walter Cronkite ou Edward R. Murrow des temps modernes, qui déterminent quelles nouvelles atteignent vos yeux et vos oreilles de citoyens américains dans un environnement médiatique de masse significativement Yahoo et google-Facebook ou myspace-Twitter. Au cours des derniers mois, l’objectif a été fixé indépendamment du fait que les organisations aient pu être contrôlées par des agents attachés à la Russie qui tentent de semer le «chaos» à partir des États-Unis pendant les élections de l’année dernière. Mais le pouvoir des entreprises de former la politique nationale des États-Unis ira bien au-delà de cela. «Les entreprises de sites Web sociaux sont les gardiens», a déclaré Frank Foer, un auteur de l’Atlantique et ancien rédacteur en chef de la Nouvelle République qui a peut-être écrit un magazine sur le potentiel des médias sociaux. «Quelles que soient les options proposées par ces entreprises pour augmenter ou enterrer les détails, formation référencement naturel elles sont très puissantes et peuvent avoir une influence majeure sur ce que les gens traversent.» Les conservateurs disent qu’ils sont soupçonnés depuis longtemps que certains des géants du Web les discriminent en plus de leurs informations. Ils indiquent que les lanceurs d’alerte qui les ont acceptés ont été contraints de s’occuper des conservateurs de diverses manières. Les firmes ont rejeté les promesses. Ils exigent que les techniques soient créées pour saisir l’une des nouvelles les plus lues dans toute la sphère politique. Un plan d’ordinateur personnel n’est pas capable de faire la distinction entre libéral et conservateur, affirment-ils. M. Foer, qui prétend qu’il ou elle est préoccupé par la quantité de potentiel exercé par les ensembles de règles que les entreprises techniques utilisent, rejette les accusations de partialité libérale en tant que «paranoïa conservatrice». Mais une nouvelle série de rapports indique qu’il y a certainement quelque chose vers les inquiétudes. M. Epstein et M. Robertson, dans le cadre de leurs recherches, ont examiné 4 045 requêtes de recherche pertinentes pour la sélection sur les moteurs de recherche et Google pendant une période de 25 jours à partir de la mi-octobre via l’heure des élections politiques. Ils ont constaté que les articles de contenu pro-Clinton envahissaient les rapports professionnels de Trump. « Les ensembles de règles ne sont certainement pas programmés avec une pointe de temps égal », a déclaré M. Epstein, un partisan de Clinton. «Ils sont programmés pour mettre une chose importante avant une autre d’une manière extrêmement secrète et changeante à tout moment.» Il a déclaré que ses tests montrent la puissance des requêtes médiatiques pour avoir un impact sur la politique nationale et qu’il a découvert qu’il pourrait améliorer le soutien pour obtenir un candidat de 63% peu après une seule session de recherche Google. Cela dépendra de 5 expériences que M. Epstein s’est rendues dans 2 pays à travers le monde où des personnes évaluées ont modifié leurs opinions sur un candidat en fonction d’un moteur de recherche manipulé. Il a appelé cela le «résultat de manipulation des moteurs de recherche». Un autre examen de Nicholas Diakopoulos, maintenant à l’Université Northwestern, a analysé les résultats finaux de la recherche sur Internet le 1er décembre 2015. Il a recherché les étiquettes de la plupart des 16 candidats à la présidentielle et a découvert que les démocrates avaient généralement plusieurs résultats de recherche favorables parmi les 10 principaux de Google. Les candidats républicains, dans le même temps, n’ont connu que 5,9 bons articles dans le top 10. Mme Clinton a connu plusieurs résultats de recherche optimistes, mais un seul inconvénient particulier sur la première page, conformément à la recherche. M. Trump a connu 4 résultats bénéfiques et environ trois mauvais résultats sur les moteurs de recherche à la page 1. Le sénateur Bernard Sanders, un candidat démocrate supplémentaire, a obtenu 9 résultats positifs sans un solitaire défavorable, et le candidat républicain, le sénateur Ted Cruz, n’a pas eu de succès.